Прикубанский районный суд г. Краснодара

Опубликовано: 13.01.2019

видео Прикубанский районный суд г. Краснодара

Судья Бoдрoвa Н.Ю. выгнaлa Ширмaнoвa Е. с прoцессa пo нему же. (05.06.2018г.)

Приговор по ч. З ст. ЗЗ п. «а, б» ч. 2 ст.244 УК РФ



Приговор по ч. З ст. ЗЗ п. «а, б» ч. 2 ст.244 УК РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«» Прикубанский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Харламовой О.В.

с участием прокурора Бедриной А.Г.


Грубaя пoтaсoвкa в Прикубaнскoм рaйoннoм суде г. Крaснoдaрa

адвоката Коншина М.М.

подсудимого Вареникова СВ.

потерпевших ФИО, ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Вареникова С.В., дата обезличена года рождения, …….


"Бухaнкa для Ширмaнoвa и билет для кoнвoя !"

в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст. ЗЗ п. «а, б» ч.2 ст.244 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вареников СВ. совершил повреждения надмогильных сооружений группой лиц по предварительному сговору, по мотиву национальной вражды, будучи организатором преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дата обезличена года, после 19 часов Вареников СВ. вместе со своими знакомыми ФИО3, ФИО4, ФИО5., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 прибыл со … на ул….. Здесь Вареников призвал указанных лиц поехать на … кладбище, чтобы разрушить памятники на захоронениях лиц армянской национальности.

После 20 часов Вареников, ФИО3, ФИО4, ФИО5., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и другие неустановленные лица прибыли на территорию муниципального предприятия «Ритуальные услуги», расположенного по ул….. Вареников привел указанных лиц на аллею, где находятся захоронения граждан армянской национальности, предложил разрушить памятники, находившиеся на этих могилах.

Вареников, ФИО3, ФИО4, ФИО5., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и другие неустановленные следствием лица, разбившись на небольшие группы, стали подходить к памятникам, испытывая неприязненные чувства к лицам армянской национальности, стали наносить по памятникам удары ногами, металлическими предметами, разрушая их. По предложению Вареникова, ФИО6 наблюдал за окружающей обстановкой. Вареников и вышеуказанные лица повредили надмогильные сооружения на месте захоронений: А…, и А…, расположенные на 2-й аллее квартала №2, ряд __, могила __; М…- расположенная на 2-й аллее квартала №2, ряд ___, могила ___, Б…- расположенная на 2-й аллее квартала №2, ряд ___, могила ___; Г...- расположенная на 2-й аллее квартала №2, ряд ___, могила ___; М... и М...-расположенная на 2-й аллее квартала №2, ряд ___, могила ___; Г...-расположенная на 2-й аллее, квартала №2, ряд ___, могила ___; Н...-расположенная на 2-й аллее квартала №2, ряд ___, могила ___; А...-расположенная на 2-й аллее квартала №2, ряд ___, могила ___; Е…-расположенная на 2-й аллее квартала №2, ряд ___, могила ___; Г...-расположенная на 2-й аллее квартала №2, ряд ___, могила ___; Г… и Г…- расположенная на 2-й аллее квартала №2, ряд ___, могила ___; М…- расположенная на 2-й аллее квартала №2, ряд ___, могила ___; Ж…, расположенная на 2-й аллее квартала №2, ряд ___, могила ___.

Допрошенный в судебном заседании Вареников вину признал и показал, что в дата обезличена г. он состоял в неформальном движении «Скинхед», является руководителем группы, в которую входили ФИО3, ФИО4, ФИО5., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11.

дата обезличена года он с группой лиц был на футбольном матче. После футбола они приехали на ул. Красную, где распивали спиртные напитки, обсуждали проигрыш команды. Кто-то предложил поехать на кладбище, громить могилы лиц армянской национальности. Он предложил поехать на Славянское кладбище. Он со своей группой, в которой находились ФИО3, ФИО4, ФИО5., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 , на трамвае приехали на кладбище, нашли могилы лиц армянской национальности, стали громить их. По его предложению ФИО6 наблюдал за окружающей обстановкой, затем тоже стал ломать памятники. Памятники сталкивали руками и ногами, разбивали цепями. У него самого была цепь, он принимал участие в разрушении двух памятников. Продолжалось это минут 40-50. Группой руководил он.

Кроме показаний подсудимого, стороной обвинения представлены другие доказательства совершения подсудимым вышеуказанных преступных деяний и его виновности в совершении данного преступления.

Так, потерпевший ФИО показал, что в дата обезличена году на … кладбище у него похоронен сын. дата обезличена г. утром он приехал на кладбище, увидел, что стела памятника завалена, повреждена, колонны разломаны. Соседние памятники также были разрушены.

Потерпевший ФИО2 показал, что на … кладбище находится могила его племянника. дата обезличена года, около 10 часов ему позвонил друг, и сообщил, что он находится на кладбище и что памятник его племянника сломан. Приехав на кладбище, он увидел, что стела памятника разломана и лежит на надгробной плите, цветник поврежден.

Из показаний потерпевшей ФИО0, оглашенных по ходатайству обвинения, в связи с невозможностью ее явки в суд, следует, что на … кладбище захоронен ее муж. дата обезличена года она узнала, что на кладбище разрушены памятники лиц армянской национальности. дата обезличена она приехала на кладбище, увидела, что памятник на могиле мужа разломан (т.1 .л.д. 195).

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела: протоколом проверки показаний Вареникова на месте, в ходе которой он указал, в каком месте и каким образом разрушались надмогильные сооружения (т.2 л.д.187-191): протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО6, в ходе которого он указал на аллею, где были повреждены надмогильные сооружения (т.2 л.д. 71-75): протоколами осмотра места происшествия, из которых следует, что на территории МУП «…» разрушены памятники родственников потерпевших (т.1 л.д.47-111).

Приговором Прикубанского райсуда г.Краснодара от дата обезличена установлено, что дата обезличена г. ФИО3, ФИО4, ФИО5., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 совершили повреждения надмогильных сооружений группой лиц по предварительному сговору, по мотиву национальной вражды. Приговором также установлено, что в совершении данного преступления принимало участие лицо по фамилии «Вареников».

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «а,б» ч.2 ст.244 УК РФ как повреждение надмогильных сооружений группой лиц по предварительному сговору, по мотивам национальной вражды.

Поскольку подсудимый наряду с организационной деятельностью выполнял исполнителя преступления ссылка на ст.ЗЗ УК РФ должна быть исключена.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, личность подсудимого.

Вареников являлся организатором данного преступления, руководил его исполнением. Однако, преступление он совершил впервые, оно является преступлением средней тяжести, на момент его совершения подсудимому исполнилось 19 лет. После совершения преступления Вареникив скрывался, в дата обезличена года он добровольно явился с повинной в органы милиции, дал чистосердечные признательные показания о совершенном им деянии, в судебном заседании показал, что он осознал совершенное им деяние, раскаивается в содеянном. Это свидетельствует о том, что Вареников в настоящее время не имеет антиобщественных установок. Подсудимый страдает психическим расстройством- диссоциальным расстройством личности, что могло повлиять на его поведение. Вареников проживает с родителями, положительно характеризуется.

При указанных обстоятельствах суд считает, что необходимости изолировать Вареникова от общества нет, поскольку такое наказание будет нести лишь элемент кары.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Вареникова С.В. признать виновным и назначить наказание по п. «а,б» ч.2 ст.244 УК РФ-3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

опубликовано 17.09.2010 14:39 (МСК), изменено 17.09.2010 14:44 (МСК)

© 2008-2011 ОАО "Нарьян-Марский объединенный авиаотряд"