Что грозит водителю за опережающий маневр справа?

Ничего не грозит. Это давний казус в правилах. В любом суде, Вы это запросто докажете. Что значит "опережающий маневр"? Смотрите. В наших правилах сейчас есть такое понятие, как обгон и опережение. Обгон, это маневр связанный с выездом из занимаемого ряда, если верить правилам. Но тут казус первый. Выходит, что опередить, это "обогнать" БЕЗ выезда из занимаемого ряда! Следовательно, совершить такой маневр могут только те ТС, которые способны вместе уместитьься в одном ряду. Допустим, мотоциклы без коляски, велосипеды с реактивным двигателем и другие подобные механические штуки. 2 автомобиля в одном ряду не помещаются априори. Чисто в силу габаритных размеров. Потому, опережение автомобиль осуществить не способен. Только обгон. Но Вы пишите про "опережающий маневр справа". Допустим, я что то не знаю. Допустим, что то стали называть иначе. НО! Я еду по правой полосе, никого не трогаю. Еду со скоростью 60 км/ч. Левее, в соседнем ряду тащится какая то, не побоюсь этого слова, ржавая трахома, и я ее опережаю. Я нарушаю правила? НЕТ. Нигде не написано что я не имею права двигаться с этой скоростью в правом ряду, если нет соостветствующих ограничений. Более того, нигде не написано, что и эта самая трахома не может ехать со скоростью 50 км/ч во втором ряду. И как тут усмотреть нарушение? Я обогнала этот унитаз срава. Вернее совершила опережающий маневр. При этом не выполняла ни каких активных действий! Даже не маневрировала! Понимаете? Просто ехала. И в силу того, что моя скорость была выше, я его опередила. А по сему, прежде чем этот "закон" реально заработает, должны быть прописаны четкие нормы его применения, и он должен быть приведен в соответствие с действующими ПДД.

Обгонять справа - эта совсем не круто. Хотя бывают разные ситуации. Например какой-нибудь добрый человек-дятел становится в левый ряд и начинает тошнить со скоростью ниже максимально разрешенной. И он уверен, что прав, ведь не нарушает же. Или есть такие товарищи, которым на всех и вся наплевать. Вот.