Если СМИ перестанут врать, война на Донбассе закончится?

Всё уже очень далеко зашло. Да и далеко не в одних укроСМИ дело.

Как иллюстрация. С полгода назад обнаружил в сети украинский видеоролик, на котором брали интервью у командира укроспецназа, отряд которого на дороге занимался проверкой документов. Сначала всё было как надо (укропропаганде)-Россия напала, террористы сами себя обстреливают и, попутно, мирных жителей, которых мы (укры) спасаем. И т.п. чушь. Но по мере интервью командир стал выдавать прямо-таки сепаратистские речи (а к нему присоединился и один боец). Типа нас обманули, майдан предали, у власти воры и предатели, их всех надо снести, идё гражданская война, а не война с Россией. И т.п. Я, как говорится, был в шоке. И это на канале одного из укроСМИ и в обстановке тотальной цензуры и репрессий! Однако, под конец интервью обалдевшая журналистка задала вопрос "Как же вы с такими настроениями ещё воюете?". Ответ был такой: "Они нас убивают, поэтому мы будем убивать их".

Сознание укров, неважно, нацистов, сочувствующих им или простых обывателей, уже так изменено, что СМИ уже не особо нужны, как зажигательный и агитирующий инструмент-народ сам зажжён идеей и сам готов исполнять волю хозяев. С улыбкой и преданными слюнями.

Ага, ежели бы мы все вдруг стали эльфами и порхали с цветочка на цветочек, да кушали бы один лишь нектар...

Жаль, но так не будет. Человеческая цивилизация, как и сама природа, всегда были беспощадно жестокими к слабым. Так это и называется - борьба за выживание, где выживают наиболее ловкие, сильнейшие, хитрейшие. Но человеческая цивилизация добавила еще один термин - подлейшие.

А насчет боевых действий, где бы они ни происходили, в итоге их всегда во все времена был прав победитель. Даже если он "подлейший".

Как говорят испокон веков, историю пишут победители. И ради этого "права" творить историю, еще никто за ценой не постоял.

Грустно, но это так!

P.S. А Донбасс мне искренне жаль. Попал он под раздачу интересов Америки. И теперь ее киевские холопы Донбасс убивают. Как до этого их хозяева убили не одно государство. Да еще эти холопы подленько аппелируют своими достижениями в защите "демократии" к тем же американским убийцам и их европейским холопам, валя свои подлость и бездарность на Россию. Долго там еще не закончится.

Чего, собственно, мерки и добивались...

Ага. И если все люди внезапно станут пацифистами - тоже. События, ИМХО, вероятны примерно одинаково, ведь врать, преувеличивать, смещать акценты, дозировать информацию - это профессиональный умения СМИ, без которых лично я не могу их представить. Да и СМИ сейчас в большинстве - не самостоятельная независимая сила, а инструмент в руках политиков, которые и затеяли войну. Поэтому перестать врать для этих СМИ - все равно, что перестать существовать вообще.

Да и вряд ли это так уж сильно повлияет на ход боевых действий. Возможно, они станут чуть менее агрессивными, чуть более открытыми, чуть меньше будет страдать мирное население, но не более. Многие люди и так узнают, какова правда - сравнивая информацию из разных источников и читая между строк. Но на убеждения других людей, что правда именно за ними, они повлиять не в силах.

Нужно не только, чтобы СМИ перестали врать и начали говорить правду-матку, но и чтоб люди мозги свои включили, а не верили всей лапше, что им на уши вешают. Врут же не только СМИ.

СМИ, кстати, могут не только врать, но и бесстрастно доносить до населения вранье политиков. И получится, что СМИ вроде и не будут врать, и лжи в мире меньше не станет. (

СМИ врут по приказу своих хозяев, искажают информацию, отображают свою " правду". Но не они начали военные действия...

Прекращение войны возможно в двух случаях:

• отсутствие поддержки ополченцев (военной, финансовой, политической);
• политический компромис, который будет выгодным для всех сторон конфликта.

В процессе прекращения военных действий СМИ могут освещать варианты примерения и восстановления Донбасса.