Почему в России нет сменяемости власти?

Потому что Россия монархия империя и всегда была монархией и империей.

Недавно, В.Сурков сравнил В.В. Путина, с древнеримским императором Октавианом Августом.

Владимир Владимирович конечно не очень похож на своего далёкого коллегу, но что то в этом есть.

При Августе ведь тоже все думали, что живут в республике, что все равны, как и раньше, а Август обычный чиновник, ну может просто "первый среди равных".

Такая система власти получила название принципат и в современной России нечто подобное. Та же монархия, которая рядится в демократические одежды.

По другому у нас никак. Если чуть не так, народ почует, что царь не настоящий, а что за царь который всего 6 лет правит, то опять смута...

У нас и следующий президент не меньше будет у власти, хоть какого либерала избери, а против системы не попрешь...

Горбачёв попёр и чем всё кончилось....

Сменяемость власти желательна, когда в стране все стабильно. Образовались властные структуры, которые работают сбалансированно и грамотно. Есть реальная элита, стремления которой не противоречат желаниям большинства населения, и все идут к светлому будущему без серьезных издержек и противоречий. И тут не очень важно стал президентом киноактер или актриса театра, бывший инженер или писатель. Все будет стабильно.

У нас же страну 30 лет лихорадит. Образовалось враждебное окружение из внешних стран, да еще имеется пятая колонна (при чем очень влиятельная) внутри государства. Стремления элиты и народа взаимопротивоположны и все это подогревается извне. При этом внушается людям, что "свободы" у нас нет и демократии тоже. При этом никто не объясняет, что полная свобода в государстве ведет к анархии и развалу всех государственных структур. Ведь далеко ходить не нужно. Достаточно посмотреть на ближайшее окружение с точно таким же народом. Вот сравнительно недавно в Армении наступила "свобода". Пришел демократический президент. Ну и чем кончилось? Национальным позором поражением армии и потерей огромных территорий? На Украине пришли "демократы". Потеряли не только государственность и суверенитет, но и экономику. Заняли последнее место в Европе по уровню жизни.

Поэтому не следует сильно пугаться несменяемости власти. Нужно из двух зол выбрать меньшее. В данном случае нужно потерпеть. Вожди не вечные и обязательно однажды уйдут. И тут главное, чтобы потом не стало еще хуже.

Конечно, это неправильно. Сменяемость должна быть обязательно, иначе развития не будет, а будет застой, называемый "стабильностью", какой сейчас. Почему не меняется в России? Да потому, что она узурпирована Путиным и его окружением. Вся страна под ними, местная власть, силовики, всё у них в руках. Народ молчит, все довольны. Ну, так, зачем что-то менять, кормушку бросать. Это же понятно.

А нужна ли она сменяемость власти. В стране все стабильно все идет как и надо быть. Я что то не вижу что у нас за это время на улице ходят толпы голодных нищих. Безработица есть но это тоже человеческий фактор кто хочет работать тот найдет себе работу, а лаботрясы были всегда. Так спросите себя сначала нужна ли она эта смена власти или нет.