Что будет, если в разговоре о политике я процитирую своего сына?

И скажу, что он говорил такие слова, которых ни один журналист не сказал, а именно: «Мама, какать!..» это мой способ технично «заткнуть» человека, занявшегося при мне руганью людей и власти. К чему это приведёт? Насколько это станет нарушением правил приличия? Насколько опустит мнение обо мне? Буду вам признателен, можете оставить реквизиты.

2

Ответы (6):

2

Я бы не советовал.

Человек существо общественное и даже неосознанно может искать единомышленников или просто новых знакомых. А о чем заговорить с жучим человеком. Разве что о погоде, политике, внутренней или внешней, да о себе. Не о работе же.

Погода нас не беспокоит, мы более-менее привыкли к ее выкрутасам. О себе - мало кто будет делиться личным, если только совсем наболело. Остается политика, которая нас так или иначе касается.

Если бы человек сильно раздражал, я бы просто сказал, что мне надоело про нее говорить и занялся бы своими делами.

А Вы предлагаете грубость, вместо диалога или простого отказа.

А на грубость есть несколько очевидных реакций и ни одной положительной или , хотя бы, нейтральной.

6

"Затыкать" человека с чуждыми Вам взглядами, мыслями, не стоит, вряд ли в в этом есть какая-нибудь необходимость, а если стоит, то лучше всего возражать аргументами - способом взрослого, серьёзного человека, а не на уровне сниженной детской лексики.

Что касается правил приличия, то они построены на том, чтобы уважать личное пространство другого человека, а не лезть к нему с советами, своими точками зрения, когда об этом не просят и т.п. Мнение о Вас, при таком Вашем способе "техничного затыкания", у других людей не опустится, потому что, во-первых, его(мнения о Вас) у посторонних людей нет, а во-вторых, никому до этого и дела-то нет.

5

Ваше чадолюбие кого-то может даже умилить. Есть такие родители, которые не способны говорить ни о чем, кроме своего дитяти. Вот такое впечатление вы и произведете. Люди, как правило, снисходительно относятся к таким заскокам, они проходят вместе с детством ребенка. Но пока он маленький, родитель, который им занимается, немного даже деградирует (говорит с окружающими как с детьми, сюсюкает, имеет ограниченный круг интересов).

4

Зависит от того, с кем вы разговариваете. Вообще по правилам этикета неприличным является обсуждать любые вопросы политики, религии и футбола, находясь в обществе. Все люди разные и все имеют одинаковое право на собственное мнение, поэтому если уж вы соглашаетесь говорить о политике, имейте к другим уважения не меньше, чем к себе.

Лично мое субъективное мнение - если бы в моем присутствии взрослый человек оперировал такими методами, при любой предыдущей истории общения с ним и, тем более, вообще без оной, у меня сложилось бы мнение как о довольно примитивном и дурно воспитанном человеке, с которым я постараюсь никогда больше не общаться. Ибо зачем, когда вокруг меня хватает умных и интересных людей, способных общаться с окружающими адекватно и не нарушая границ такта.

2

Ничего особенного не будет, просто у вашего собеседника может сформироваться немного негативное мнение о вас. Согласитесь, когда общаешся или споришь с кем-то, ждешь от него разумных аргументов которые могут полностью выразить его точку зрения. И вот, настроившись на серьёзный разговор он слышит вашу фразу... Конечно, при правильном её включении в диалог будет смешно, но только не в серьёзном диалоге. Если ваш опонент приводит какие-либо мнения, доводы и факты - сделайте так же. Если он хочет получить от вас лишь ругань и испорченные нервные клетки - просто проигнорируйте его. Для таких людей игнорирование - это вещь, которая намного хуже оскорбления. На этом всё, надеюсь, что мой ответ был хоть немного вам полезен.

2

Как минимум, будет очень глупо звучать. Вам придется очень долго растолковывать собеседнику контекст вашего заявления.

Как максимум - посчитают за неадекватную дуру и прекратят общение с вами.

Related posts