Наживаются ли СМИ на нашем здоровье рекламируя лекарства?

1

Ответы (4):

3

В СМИ, вообще нужно запретить рекламу лекарств, причем, вопрос этот, неоднократно уже поднимался.Количество рекламы лекарств, сократилось. Но все равно присутствует. Лекарство должен назначать врач. А реклама мед.препаратов в СМИ, это призыв к самолечению. А то, как получается, народ кидается на разрекламированное лекарство, совершенно не думая, подходит оно, конкретно, ему или нет. А потом, "медики виноваты, лечили неправильно", забывая о том, что лекарство то, он сам себе назначил, клюнув на рекламу.

3

Ну , не совсем так прямо. В принципе, на здоровье им плевать. Они огребают бабки за рекламу (причем – хорошие), а в примечаниях пишут, что за содержимое рекламы несет ответственность тот, кто заказал, а не тот, кто опубликовал. Как говорится: «Деньги не пахнут»

Примерно как тот доставщик бомбы: «Мне сказали принесть коробочку и нажать пупочку, а что там жахнуло – я не причем»

1

Да ещё как зарабатывают!Но поражает даже не это.А то что доктора совсем уже совесть потеряли.У моей доченьки в годик был конюктивит,мы пошли на прием к детскому окулисту,она нам выписала капли для глаз .Прийдя в аптеку я купила капли и когда фармацепт начала говорить что больше одного раза в день их капать нельзя,а мне доктор приписал капать 2 раза.Тогда я начала говорить с аптекаршой и как выяснилось это сильнейшие глазные капли,которые котигорично запрещены для деток.

0

СМИ конечно наживаются, но гораздо меньше, чем фармацевтические компании и производители БАДов (добросовестные и недобросовестные). Но рекламу лекарств сейчас сильно ограничили. А доходы СМИ не изменятся. Всегда есть что рекламировать. Не одни заплатят, так другие. Запретили пиво, сигареты и лекарства - рекламируют мобильную связь, банки и электронику. Так что положительные подвижки есть в нужном направлении.

Related posts