Почему людей загнали в города?

Потому что жизнь в городе открывает больше возможностей - и в плане устройства на работу, и в плане учёбы, и в плане развлечений, и даже в плане найти себе вторую половину.

К тому же переток рабочей силы из деревни в города - это объективный процесс, причём в развитых странах он протекал даже быстрее, чем где-то ещё. По элементарной причине: рост производительности труда в аграрном секторе.

Широчайшая механизация сельского труда, появление доступных тракторов, комбайнов, кучи всяких специализированных машин, приспособлений и даже систем, появление технологий машинного доения, машинного кормления и машинного-всего-остального привели к тому, что для осхранения уровня продовольственного обеспечения требовалось уже не 3/4 населения, как когда-то, а 3 процента. Свою роль сыграла и наука - многократное повышение урожайности, яйценоскости, надоев, привесов и всего остального, чем измеряется продуктивность сельского хозяйства. То есть одна фермерская семья, оснащённая техникой и вооружённая наукой, способна прокормить до фига народу.

Тем самым "на селе" освобождается огромное число рабочих рук, которым просто нечем заняться, и эти руки ищут себе применение в городах, где работа есть всегда.

Конечно, насчёт загнали это очень громко сказано, каждый делает свой выбор добровольно. Просто в сельской местности имелись в своё время определённые неудобства, главное из которых это необходимость постоянно что-то делать физически. Латать крышу, колоть дрова, убирать снег, копать грядки, кормить скотину и убирать за ней, да много чего ещё. Причём независимо от того, сколько ты отпахал на работе. Да и трудовая деятельность, например, в колхозе оператором машинного доения с оплатой по трудодням не относится к разряду особо престижных. А из развлечений танцы в соседнем селе с дальнейшей возможной дракой и совместное распитие самогона.

Хотя с появлением коттеджных посёлков, где в частном доме есть все удобства плюс управляющая компания со штатом работников, и развитием автотранспортных магистралей эти неудобства постепенно отпали. Так что сейчас уже многие возвращаются обратно на природу.

Никто людей специально и намеренно в города не "загоняет", и даже не "загонял" в прошлом, в том смысле, какой обычно подразумевается.

Просто по мере развития ремесла, а затем и обмена, стало необходимо образование и расширение городов. Затем туда же привлекали людей новые отрасли хозяйства и индустрии, общие расширенные возможности для жизни и самореализации. Каковых нет в сельской местности, или же воспользоваться ими проблематично. Потому как там их тупо мало...

Разумеется, всякого рода рассуждения относительно какого-то якобы целенаправленного загона в города не соответствуют действительности. Что раньше, что сейчас.

Ну это естественный процесс. И связан он, этот процесс, с так называемым аграрным перенаселением в сельской местности.

Если мне не изменяет память, это как раз тот процесс, которой возник ещё в Британии, в связи со знаменитыми "огораживаниями". "Овца сожрала людей" в английских деревнях. Когда ленд-лорды сгоняли крестьян с земли. Огораживали её. И на этой земле выпасали овец. Это было землевладельцам экономически более целесообразно. Развивающейся мануфактурной промышленноти требовалось много шерсти.

Ну а крестьяне? Только малая часть могла найти себе место в тогдашних британских городах. Ну а принимаемые "законы о бродягах" позволяли бездомных даже вешать. И это было всего несколько столетий назад.

Так нарождающийся капитализм показывал своё "человеческое лицо", по мнению наших доморошенных сторонников капитализма. Хреново тогда жилось среднестатистическом­у англичанину Смиту и другим среднестатическим. И бродяге. И постояльцу работного дома. И ребёнку впрягшемуся в салазки с углём в капиталистической английской шахте. Вспомните знаменитую иллюстрацию из учебника. Было и такое. Ну а мы лучше, с высоты знания сегодняшнего дня, споём оду такому человечному капитализму, что дальше некуда, и в очередной раз лягнём большевиков выступившихих против того капитализма, с тем "человеческим лицом".

И было это, дикий тот капитализм то есть, по историческим меркам, совсем ничего назад. Всего то несколько веков, в той же Англии. А у нас и того меньше времени прошло. Но конечный результат известен. Фактически нет сейчас английского крестьянства. Ни как сословия нет, и ни как класса. Перевешали всех бродяг...

Ну и у нас? Тоже, аграрное перенаселение и другие социальные процессы заставляли людей покидать сельскую местность и перебираться в города. Этот процесс начался ещё в царской России.

Продолжился во времена коллективизации. Был безастановочным весь послевоенноый советский период. Ну а сейчас, этот процесс, подходит к своему логическому завершению. Когда, или у фермеров, или а агрохолдингах, при сопоставимых объёмах производства, работает на порядок меньше людей, чем было в тех же колхозах.

Вот и возникает сам вопрос:"Почему людей загнали в города"? Это есть главная причина. Имеется в виду аграрное перенаселение как причина. Но есть даже и бытовые причины почему люди покидают сельскую местность. В предыдущих ответах на этот вопрос, это совсем не плохо отображено.

Людей никто в городе на загонял, они сами объединились, чтобы получит больше пользы от совместного существования. Например, так проще добыть себе пищу, больше вариантов специализаций, быстрее происходит прогресс.