Кому выгодно убеждать людей во вредности прививок от коронавируса?

Немножко поразмыслив, решила немного развернуть тему вакцинации под другой угол обсуждения. Существует масса доводов о пользе и о вреде прививки от коронавируса. Активно работает пропаганда против вакцинации. А кому она нужна, кому она выгодна?

1

Ответы (10):

2

Вопрос о вреде вакцинации вполне ожидаем. Для начала перечислим тех, кто делает это , не понимая , на чью мельницу льет воду.

Есть категория тех, кто просто не понимает самого процесса получения иммунитета , это безграмотные или несведущие в силу другого образования, но никогда в этом не сознающиеся.

Далее те, кто получил , например, в Вотсапе аудиозапись с заговорщеским голосом о вреде, из серии ОБС, и теперь ее " несёт" по миру. Он свято верит, что ему врут врачи, правительство, все врут, а вот в Вотсапе только правда, это для него

" первая инстанция". Помните мем:"Шеф! Все пропало!"

Кто-то действительно пиарится на негативе, надо же просмотры увеличить, а чем, громкими заголовками.

И последняя группа, это те, кто рассылает и Вотсапе и в интернете и даже здесь, на БВ.

Они выполняют заказ, " штатные" очернители всего и вся, что происходит в стране. А наивные люди ведутся на это и не понимают, что подыгрывают этим, мягко скажем, недоброжелателям, что отрабатывают гранты, а эти помогают, так как наивны и доверчивы. Кстати,здесь эти " желатели" , они даже не шифруются. Кто здесь давно, он их знает " в лицо".

7

Какая же это пропаганда? Если тебе пытаются вколоть неизвестно что! Она не прошла достаточных испытаний! Никто не может сказать, что будет с вакцинированными через 2-3 года. Какие последствия? Тут никакой пропаганды не надо. Просто мозг включить!

5

К сожалению, пока массово в регионах люди прививаться от коронавируса не могут. Те мизерные партии вакцины, которые поступают, идут похоже на прививку высшего руководства и их семей.

Прививают Москву и С.-Петербург, т.е. опять защищают высшие эшелоны и их прислугу, проживающие в Москве, а вся Россия, так скажем, пусть там как хочет выживает.

Дабы не было массовых недовольств в регионах, возможно поэтому и внушают людям о вреде прививок. Сеют смуту, тянут время, ожидая когда народ в регионах переболеет и перемрет, и в прививках надобности уже не будет.

А народ, понятно, радостно и бездумно подхватывает то, что ему талдычат, считая при этом себя самым умным и самым прогрессивным. Помнится мне в СССР тоже внушали, что яйца есть вредно - просто потому, что их не было в продаже. Также как и сегодня вещают о вреде мяса - многим людям сегодня оно не по карману, вот и внушают, что в крупах есть все, что нужно для организма - и белки, и витамины, и углеводы.

3

Мне выгодно - моя совесть мне не позволит молчать и не призывать без конца людей включать голову и думать, прежде чем что-то с собой сделать. Вам дают какие-то гаринтии при вакцинации? Предоставляют сертификат эффективности? Любую бумагу, в которой будет написано, со скольки процентной вероятностью вы не заразитесь? Любую бумагу, в которой прописана конкретная мера ответственности в деньгах и действиях со стороны медицинской организации или производителя вакцины? Нет. Вам дают подписать бумажку, что вы уже обо всем этом проинформированы и всю ответственность в случае чего берете на себя. Они вас в чем-то информировали? Нет. Просвещение вакцинируемого - дело самого вакцинируемого. Попросите их все эти сведения о вакцине предоставить и посмотрите, что будет. Этот подход нашего здравоохранения к вакцинации заставит задуматься любого, кому есть чем думать - если он обратит на это свое внимание. И нет, я не призываю не вакцинироваться, я призываю ко всему подходить с умом. И сначала выяснять, что вы собираетесь сделать - факты выяснять, цифры, работы иммунологов, раскрывающих, как на самом деле эти механизмы работают - а потом уже делать. А если фактов и цифр "пока что" нет (озаботьтесь тем же в отношение вакцин от гриппа - уж там-то сведений уже должно хватать, давно прививают), спросить себя, стоит ли, не дождавшись их, колоть себе неизвестно что?

По деньгам - конечно, мне никакой выгоды. Я не блогер и в принципе блогерство мне не слишком интересно. Я давно уже не в том возрасте, чтобы стремиться самоутвердиться за счет "необычного мнения". А самоутверждаться за счет "крамолы" мне и в 14 лет было не интересно (умными людьми не становятся, а рождаются). И всеми прочими причинами, которые пытаются приписывать люди, даже не потрудившиеся разобраться в сути дискуссии и категории личностей оппонентов, ни я, ни другие, кто "против" тоже не обременены. Зато я знаю, что бывает от необдуманной "иммунизации" и знаю - лично по себе - что может быть от ковида. И точно предпочту второе. Абсолютно не то это заболевание, чтобы от него аж перепрошивать иммунную систему (а это не ерунда, это серьезное вмешательство, последствия которого всегда непредсказуемы), тем более сырым препаратом с совершенно неизвестным действием. Так что выгода может быть только моральная - совесть требует не молчать, а призывать людей совершать поступки обдуманно, по результату собственных взвешенных решений - сначала думая и разбираясь, а потом только делая.

3

Выгода бывает, если какие либо действия побуждают население что-то покупать, заказывать, вкладывать во что-то средства.

К примеру, при платной вакцинации весьма выгодно эту вакцину реализовывать. Так же, как и перчатки, маски, антисептики, дезинфицирующие средства для поливания автомобильных дорог.

Все уже понимают, что, даже по самые плечи погрузив руки в коктейль респираторных вирусов, никакого заражения респираторным вирусом не произойдет. Зато, если дотрагиваться инфицированными перчатками до глаз и маски, то заразиться проще, чем если делать это руками без перчаток.

Еще не так давно противников перчаток шельмовали так же,как и тех, кто не желает прививаться от "прошлогоднего" вируса.

Так вот, те, кто убеждал всех покупать перчатки, цистерны "растворов" для "обработки" автодорог и тротуаров - вот они имели выгоду: напуганные до истерии, люди закупали это массово, и только потом поняли, что заразиться от вируса, упавшего на дорогу, невозможно, а перчатки вообще не предохраняют от респираторной инфекции.

Тот, кто отказывается от "вакцинации" банально не желает рисковать своим здоровьем и/или жизнью. Какая ему от этого "выгода" ?

Наоборот, он лишает этим выгоды тех, кто продает вакцину, кто затем будет продавать лекарства для лечения последствий "вакцинирования" и заболеваний, которые последуют вслед за "вакцинированием".

Сегодня трудно не понимать, что "ковид" уже не тот, что был год назад. Что в основном им "болеют бессимптомно" или не болеют вообще, а большинство заболевших узнает об этом только ощутив отсутствие обоняния.

Стоит ли ради призрачной защиты от такого "страшного заболевания" вводить себе генетически изменённый вирус да еще с такими "побочными эффектами"- это каждый решает для себя.

3

Не смогла пройти мимо интересного вопроса. Поэтому напишу свои варианты гипотез. Точный ответ будет позже.

Между фармацевтическими фирмами всегда существует конкуренция. Здесь уместна поговорка:"Кто первый встал, тот тапки и носит". В сегодняшней ситуации пальма первенства принадлежит Российским учёным и производителям. Соответственно они получат прибыль. Завистникам за рубежом не хочется упускать возможности подзаработать. Так почему бы им не очернить чужие труды. На бизнес-войне все способы хороши.

И ещё одна фантастическая версия для любителей различных теорий мирового заговора. По одной из них у мирового правительства есть цель уничтожить избыток землян. А как такое дельце провернуть аккуратненько, не подставляясь. Просто перестать прививать население Земли от всевозможных инфекционных болезней. Через некоторое время оно как в прошлые века само собой сократиться. И это с учётом снижения рождаемости. А как вам такая выгода?

3

Есть несколько вариантов ответа на ваш вопрос.

Первый- "а баба Яга против". Есть люди, которые привыкли быть не согласными со всем и гордиться при этом собой.

А если это блогеры, то они пиарятся. Привлекают внимание к своему ресурсу скандальными публикациями. Тема то живая, актуальная. И на ней можно поймать "хайп".

Есть люди которые искренне считают что прививки приносят вред. Они их не ставят, детям своим не ставят .И убеждают других во вреде прививок считая что делают благое дело.

Есть люди малоинформированные, где то чего то такое слышали, но в разговоре для красного словца могут покивать, согласиться что не стоит. Я вот слышала...

3

Тем немногочисленным мужественным и честным людям, которым не наплевать на судьбы других людей, которых, пользуясь их довечивостью и наивностью, властьимущие сионистские выродки (придумавшие и провернувшие свой глобальный информационный коронавирусный обман) будут теперь с помощью своей "вакцины" убивать. Вот и всё. Только слово "выгодно" здесь совешенно ни при чём, ибо честные люди этой категорией с роду не руководствовались. Ею всегда руководствовались только их враги. Причём только ей, и ни чем больше.

2

Мне выгодно. Бабушки односельчанки думают, что вакцина-это лекарство, типа антибиотика. В школе они учились в годах 60-70х, если и были зачатки анатомии, то забыли. Поэтому дружно собрались вакцинироваться, когда приедет в деревню мобильный кабинет, слух идет, что скоро к нам приедут.

И жалко их, были относительно здоровые, а после вакцины рискуют стать пациентами. Уже есть случаи, не очень позитивных новостей про вакцинирование.

В данном случае, получается не убеждение во вредности, а раскрытие истины, что такое вакцина, что это не лекарство, не аспиринчик. И пусть сами уже думают, идти или нет, на основе правды, а не с искаженным образом.

А сам я сбегу в этот день в лес, чтобы ненароком не пришли за мной.

Сам я бывший пациент. После прививки до армии от военкомата, опухло горло, абцесс сказали, в больнице лежал. Совпадение? Не думаю.

После 2012 года, крупного залета в медицину, и вовсе стал вегетарианцем. С зависимости от лекарств и аптеки удалось слезть. Поэтому на себе познал. Теперь приобретенный свет понесу дальше, спасу бабушек односельчанок.

Лето 2019 года принесло радостную весть, коронавирус атакует лишь потребителей мясомолочных. Ни один веган не пострадал, согласно статистике того периода. С августа 19 же и сам поробую стать веганом. Нормально. Поэтому и вижу вакцинацию с этой стороны, и не хочется, чтобы вокруг люди рискнули. Пусть и сами виноваты, все едят мясомолочные, согласно зомби программе о необходимости этих продуктов для человека. Редко кто включит самостоятельное мышление. Тем не менее, жалко людей. Тем более, все эпидемии в истории начинали потребители мясомолочных. Уроком это не стало.

0

Да не кто не кого не вчем не убеждает, здесь все дело в доверии, я лично не буду прививатся Российской вакциной так как не доверяю не самой вакцине не пропаганде которая развернулась вокруг этой вакцины, я лучше подажду и привьюсь импортной вакциной которая прошла все испытания, но люди кто верят в российскую вакцину пускай прививаются я лично не собираюсь их в этом переубеждать все люди взрослые и способны принимать решения.

Related posts