Зачем России вкладывается именно в подводные лодки?

У России нет союзников, границы которых непосредственно примыкают к границам вероятного противника - США. Американцы размещают ядерные ракеты в Европе, на очереди Украина, уже переходящая на НАТОвские стандарты, откуда подлётное время к объектам в России составляет буквально минуты. Чтобы как-то уравнять шансы России ничего другого не остаётся как увеличить своё военное присутствие у границ США, причём скрытное, именно за счёт атомных подводных лодок, способных нанести гарантированный уничтожающий удар. На мой взляд, нашу ядерную мощь следовало бы подкрепить ещё и развёртыванием БЖРК-

боевых железнодорожных ракетных комплексов называемых "Баргузин", что охладило бы пыл заокеанских стратегов.

Ну во первых так повелось со времен СССР, тогда советские стратеги морских сражений поняли, что СССР просто не сможет построить авианосный флот, могущий хотя бы противостоять (сделать победу над ним противника пирровой) аналогичному флоту НАТО в целом и США в частности. И подлодки классов "убийца авианосцев" стали асимметричным ответом на АУГ вероятного противника, причем одновременно и дешевым, и эффективным.

Во вторых подлодки входят в ядерную триаду сдерживания, ведь одна современная ПЛАРБ по сути заменяет полк РВСН и в силу скрытности куда эффективнее как средство сдерживания вероятного противника.

И третье, школа подводного кораблестроения у нас гораздо сильнее, чем кораблестроения надводного, да и основной флот в России Северный, а там как раз преимущество у подлодок в силу возможности эксплуатации под многолетними ледяными полями.