Почему росияне, которые раньше поддерживали Трампа, сейчас за Байдена?

Почему авторы БВ из категории россиян, которые раньше поддерживали Трампа, сейчас переметнулись за Байдена писать возгласы, а Трампа начинают ругать?

В чём прикол из уст одного и того же человека с разницей от несколько месяцев до несколько лет слышать совершенно противоречивые выводы про Трампа, как может Трамп уже стать плохим, если Байден ещё ничего не сделал?

5

Ответы (13):

11

Мне и раньше было глубоко наплевать на то, кто победит на президентских выборах в США, Дональд Трамп или Хиллари Клинтон.

Но гладя на то, с какой ненавистью Хиллари Клинтон отзывалась о РФ,то я своей голой подумала так, что победа Дональда Трампа для России была бы более выгодной.

Но прошедшие годы правления Дональда Трампа показали, что "хрен редьки не слаще".

Причем Дональд Трамп удивил меня еще одной свое чертой.

При встрече с Ким Чен Ыном, с Си Циньпинем, с Владимиром Путиным, с Эмманьюлем Макроном, он делал одни заявления (с дифирамбами и поцелуями в десна), а вернувшись в США, выступал уже с совершенно противоположными заявлениями и предлагал ввести всевозможные ограничения и санкции, либо усилить уже имеющиеся.

Так же мне не понравилось то, что Трамп несколько раз делал публичные заявления о выводе американского военного контингента из Ирака, из Сирии, из Афганистана. Но каждый раз, вместо выведенного контингента, вводился новый. Другими словами, проводилась обыкновенная ротация войск.

Аналогичная ситуация и на этих выборах.

Мне глубоко наплевать, кто победил в США на президентских выборах.

Но во время своей предвыборной компании, Дональд Трамп не делал откровенно агрессивных заявлений в отношении РФ.

Чего не скажешь о Джо Байдене. К тому же сам возраст Байдена настораживает. А руководить он будет не самой слабой в мире державой.

А те, которые ещё вчера пели дифирамбы одному кандидату на президентский пост, а сегодня поют те же дифирамбы уже другому, так это люди, которые получают за это копейки, за каждую опубликованную статью на любых сторонних ресурсах.

Таких заявок в интернете полно. Причем платят там, сразу после отправки заказчику, ссылки на уже размеченную статью от 2000 знаков, по 0,5$ за каждые 1000 знаков.

Вот люди и крапают. Сначала для одного, потом для другого. Кто платит, тот и музыку заказывает.

7

6 января 2021 года корреспонденты Euronews в прямом эфире обвинили сторонников Дональда Трампа в захвате здания Конгресса США. На самом деле в Капитолий проникли ряженые из Антифа, сторонники американских демократов.

"Операция под чужим флагом" - излюбленный приём устроителей цветных революций, когда зачинщиками и участниками беспорядков являются совсем не те, кого обвиняют СМИ, а за ними и официальные лица.

Вот и в этот раз картинки с места событий были настолько красочны и правдоподобны, что некоторые сторонники республиканцев поверили в то, что это Трамп устроил попытку силового захвата власти, стали его осуждать. Противостояние республиканцев и демократов проходит на нескольких уровнях и пока сложно сказать, кто же победит. Громкие заявления и угрозы демократов сначала сотрясают воздух, а потом о них никто не вспоминает.

Чтобы разобраться во всех перипетиях американских политических событий, нужно сопоставлять информацию из многих источников и не делать поспешных выводов.

5

Как ни странно, но мне очень не нравился и не нравится и сейчас Трамп, хотя больше я была против Хилари. Возможно, что Трамп не оправдал ожиданий россиян, которые так ратовали за него. Хотя понятно, что все эти четыре года он был под таким прессингом у себя в стране, что не смог ничего сделать, даже если бы и захотел.

Не нравится мне и Байден, неприятен чисто визуально. А все остальное- это игры. Не он будет править страной, а те, кого пытался " подвинуть " Трамп. Сейчас он стали более сильными, их возможности остаются всеобъемлющими, как и всегда там было. Все остальное- лишь громкая шумиха, игра.

А кто из россиян " переметнулся", так тут может быть несколько причин. Нет своего мнения, поменяли мнение, выполняют установку. Здесь же есть и такие. Кто смотрит за их телодвижениями, тот это заметил, впрочем, они и не скрывают. Есть и категория " подпевал", ах, Америка, ах, демократия!! Тьфу!

И Трамп не был для России хорошим, не будет и Байден.

Может лишь часть соглашений вернёт, что Трамп не продлил...

P.s. А россияне ли те, о ком пишет автор вопроса? Здесь есть авторы, которые скрывают свое гражданство, и таких тут достойно много.

5

Скорее всего это какие-то отщепенцы вне основной линии пропаганды, не врубающиеся в тему.

Поскольку если брать, условно говоря, политические силы, продвинувшие Байдена, то те единодушно отрабатывали линию и терпеть не могли Трампа с самого начала и весь период его президентства пытались его бортануть. То выдумывая связь с Кремлем, то какие смешные интриги тридцатилетней давности и пр.

Также, за Байдена и против Трампа топили всё это время на Украине все русофобы.

Также, против Трампа и за Байдена была вся российская "либеральная" оппозиция.

Это, кстати, не мало говорит о том, кто и финансирует всю эту оппозицию в России и курирует все эти майданы у наших бывших.

К слову сказать, за период своего руководства, Трамп не развязал ни одной новой войны. В отличие от его предшественников, и при нем существенно сдулось направление Сирии и Украины.

Вот так.

5

Байден обыкновенный маразматик, который когда-то может и был хорошим политиком, но сейчас ни для кого не секрет, что президентом вскоре будет его темнокожая вице-президент. Трампа слили, так как он не вписывается в те корпоративные рамки, в которых живёт сейчас американская элита. Да, Трамп, конечно же не ангелочек с крыльями, а тот ещё тип, но он боец. Вот это и привлекало, наверное, многих россиян, как впрочем и американцев. Нельзя сказать, что политика Трампа была полностью провалена, если бы не ковид, он спокойно мог бы президентствовать второй срок. Лично мне он более симпатичен, чем всё поголовье Клинтонов и Обам, вместе взятых. Мне жаль, что не будет больше его зажигательных твитов. Но он проиграл. А проигравших у нас в стране просто не любят, поэтому многие и поменяли своё мнение, хотя это другое государство, другая страна.

4

ИМХО, варианта здесь два. Первый - люди просто зарабатывают, хайпуют, задавая вопросы и давая ответы лишь те, которые, по их мнению, будут популярными и принесут больше выгоды лично им. Такие авторы на БВ точно есть, более того, они обычно очень активны и в значительной мере определяют облик этого ресурса. Возможен и заработок на других ресурсах, с помощью сообщений на БВ - опять-таки, за что платят, то и пишут.

И второй вариант, пусть и менее вероятный, но для кого-то реальный, наверное. Люди искренне поддерживают демократию вообще и демократию в США в частности. Когда законно избранным президентом был Трамп, они поддерживали его. Когда же таковым стал Байден, а сторонники Трампа наоборот стали нарушать закон, изменился и объект поддержки.

3

Трамп, как говорится, не оправдал надежд тех кто был за него.

А за него были именно те люди для которых его соперница на предыдущих выборах президента США Х.Клинтон была воплощением зла, для России уж точно, она даже нисколько не стесняясь, и очевидно не понимая, что это такое "дипломатический этикет" чуть ли не в открытую уже высказывала призывы развязать против России войну, самую настоящую войну, горячую, а не какую-то там т.н. "гибридную", и как знать возможно она это бы сделала, ей же судя по её просто нечеловечески злобным гримасам, когда она начинала говорить о России, было наплевать, что в огне ядерной войны сгорели бы и США тоже...

И вот на её фоне Трамп был таким "белым белым, да ещё и пушистым, чуть ли не с ангельскими крылышками за спиной", поэтому многие и многие россияне, в том числе и я тоже, были за него.

А вот украинцы, в большинстве своём, были за Х.Клинтон, здесь, на БВ, во-всяком случае, да и в реале я знаю мнение нескольких десятков украинцев по тем выборам, они все были против Трампа, и причина всё та же, промывка мозгов всеми украинскими средствами массовой информации на протяжении нескольких десятилетий круглосуточно и всё на ненависть к России, а что говорила Х.Клинтон, выше я уже изложил...

И вот теперь самое интересное:

Когда Трамп не сдержал своих слов о "сближении с Россией, о" Путин это хороший парень", "с ним мы поладим" и т.п. диферамбы, и чтобы доказать американцам абсурдность обвинений в том, что президентом США его назначил Путин, начал с такой поспешностью доказывать обратное, что даже самый отъявленный ярый русофоб Маккейн даже как-то начал высказывать свои симпатии Трампу, а тот, видимо окрыленный этим, от своего чуть ли не самого главного американского противника и обвинителя с ещё большим усердием стал вводить против России всё новые и новые санкции, разрывать договора, что с великим трудом были заключены бывшим руководством США и СССР, особенно в части вооружений, и наконец уже к концу своих президентских полномочий Трамп наконец освободился от подозрений американцев, но видимо на всякий случай, он же ещё обещал России новые санкции уже перед самыми выборами...

И вот в этих условиях, те участники данного ресурса, что были против него, начали хвалить Трампа, а я уже со стопроцентной уверенностью могу сказать, что это не граждане России, а иностранцы, из Казахстана, Украины, Белоруссии, но в основном они все представляются либо гражданами России, либо ЛДНР, не все конечно, есть и россияне, но их совсем мало и они либо глубоко обиженные на Россию ещё и на генном уровне, либо тоже этнически не русские, а те-же, к примеру, украинцы.

Ну а сейчас то понятно, что они за Байдена, он же по их мнению Россию "разорвёт в клочья", ну разумеется если не забудет и не заблудится...во сне, отыскивая Россию, а "дурень думкой богатеет".

Это я о тех кто мечется туда сюда, но вектор ненависти к России у них не меняется, однозначно. А вообще да, за ними наблюдать довольно забавно и удобно, а почему удобно они сами знают, и главное далеко ходить не нужно.

3

Прикол? Ну вообще то это естественно менять своё мнение о человеке-политике в процессе времени, познания, ожиданий надежд и их неисполнения. Разве в нашем обществе в течение последних лет не менялось мнение о Ленине, Сталине, Хрущёве, Горбачёве, Ельцине, ГКЧП, Путине, Зеленском, Лукашенко, Меркель и прочих? В этом плане Трамп тоже не бог и не идол. Люди судят, прежде всего, по его потенциалу и его реализации. По делам, достижениям и поступкам.

Кроме того, Трамп, в любом случае, уходящая натура. Ещё две недели и он вообще исчезнет со страниц западной (оказывается на 99% ангажированной) да и нашей прессы. И ничего удивительного в этом нет. Точно так же перестраивалось мнение при смене альтернативной власти в любое время. При приходе Павла после смерти Екатерины Великой, Януковича после Ющенко, Порошенко после Януковича, Хрущёва после Сталина и так далее. И в этом плане смена интересов тоже вполне объективна.

Ну и особенности конкретной личности. Все мы находимся в сфере своих интересов, источников информации, особенностей характера, образования, в социальном окружении друзей, знакомых, коллег. И если у конкретного человека под влиянием окружения меняется мнение - то это нормально. Ещё нормальнее, если у него открываются какие то новые возможности (предположим в бизнесе) с приходом Трампа. И почему бы ему не проявить интерес к этому политику?

Плюрализм в принципе не такое уж и плохое дело. По крайней мере лучше чем зашоренность и тупизм. А там всё может быть. И если Байден не оправдает надежд, то наступит очередь разочарования и в нём. Но пока ещё говорить об этом рано и надежда ещё имеет право на жизнь.

3

Я не знаю, хороший Трамп или плохой, не мне его судить. Но он был веселый президент, многие его решения были нестандартными, хотя я не уверен, что это было так уж полезно для его страны. Но за этим президентом было интересно наблюдать, я не был не против его 2-го срока. Мне в его стране не жить.

А вот 6.01.2021 он поступил, на мой взгляд неверно, чем и закончил свою политическую карьеру. Правило 2-х зайцев никто не отменял, ему нужно было либо идти с митингующими до конца, либо не заваривать кашу с приходом толпы народа к зданию Капитолия. А теперь проблемы будут и у него самого, и у митинговавших, да партию свою он подставил. А что там с Байденом пока не ясно.

2

Я склонна думать, что нормальные адекватные люди ругают или хвалят не Трампа вообще и не Байдена вообще, а их конкретные поступки.

Поэтому, когда Трамп поступал хорошо, например своими решениями уменьшал бюрократическую нагрузку на бизнес, то его и хвалили

Когда же Трамп поступал скверно, например распространял через социальные сети голословные утверждения или заигрывал с ультраправыми, то его и ругали.

Про Байдена, честно говоря, я никаких хвалебных речей на сайте не читала, потому что, как вы правильно заметили, Байден ещё не успел ничего сделать.

Ну а Трамп был известен своей непредсказуемостью, своими зачастую диаметрально меняющимися решениями.

А на диаметрально противоположные решения у нормальных людей возникает диаметрально противоположная реакция.

Поэтому мы все должны только радоваться, что многие авторы на Большом вопросе из категории россиян поступают также, как должны поступать нормальные адекватные думающие люди.

1

Я лично не уверен, что это россияне.

Опыт многочисленного общения с гражданами Украины и России как раз говорит о том, что против Трампа в его выборную кампанию в 2016 году были практически все украинцы, а за него, на фоне Клинтон, россияне.

А далее, с каждым годом антироссийской деятельности Трампа эти два лагеря поменялись с точностью до наоборот, украинцы (все с кем на эту тему общался я) были за него, а вот россияне уже против, и причина этого преобразования прямо на поверхности, украинцы радовались санкциям Трампа против России (они так и не могут понять, что им, украинцам, санкции против России не помогут, вообще никак), ну а граждан России возмутила сама двуличность Трампа, когда он говорил одно, а делал всегда то, что было с точностью до наоборот сказанному.

И здесь (если речь идёт о участниках БВ) в принципе такая же картинка, теперь украинцы (многие из которых представляются гражданами РФ или хотя-бы ЛДНР) выбирают из двух зол худшее для России, и это Байден, ну а граждане России наоборот выбирают их двух зол меньшее зло для России, и это Трамп, хотя с этим бы я поспорил, Байден для России ещё не сделал ничего плохого, только обещает, грозится, но что-то думается мне, что эти угрозы он тут же благополучно забывает, да и уже сильно похоже на то, что Трамп Байдену плохого для России не оставил ничего такого, чтобы это негативно повлияло только на Россию, а ещё и не ударило бумерангом и по США и по ЕС, поэтому как говорится "будем посмотреть".

1

Я вроде бы не заметила массовых хвалебных опусов по отношению к Байдену, исходящих от россиян.

Сейчас, очевидно, что в США политический кризис.

А так же, имеет место такое явление, как геронтократия.

Весь мир, сейчас, наблюдает, что и в хваленой "американской демократии", существует масса недостатков и негативных явлений, и что система деградировала и у них.

Заметьте, ни в какие предыдущие годы, выборы президента в США, не сопровождались ни такими скандалами, ни такими протестами. А значит, и у "них", не все в порядке ни с демократией, ни с системой управления.

1

Очень просто, у современного человека в голове семь пятниц на неделю, особенно , если он смотрит телевидение и все новости, что услышит по ним, тому и верит, сегодня говорят, что Сталин был хороший, все за Сталина, на завтра скажут Сталин живодёр, все готовы спалить его, вот тоже самое и насчёт Трампа и Байдена, вчера СМИ говорила одно, а люди наши такие же доверчивые, ведь зомбоящик не лжёт, поверили, а сегодня совсем другое и тоже верят, куда ветер подует, как говорится, пропили все мозги.

Related posts