Значение БВ в качестве независимого источника информации по Украине?

Как вы, уважаемые участники проекта, оцениваете значение БВ как источника оперативной и достоверной информации по ситуации в Украине? Или проект таковым не является? А как думаете Вы?

2

Ответы (6):

5

По моему мнению, проект БВ играет большую и положительную роль на информационном поле. Я вижу те особенности проекта, о которых говорят участники обсуждения Словен, и Rinat1971, но не считаю их недостатками. Наоборот, именно в том сила БВ, что тут представлены самые разные мнения. Пусть даже прямая ложь. Но именно обилие разной информации дает возможность сопоставить разные мнения, разобраться и отличить правду от лжи.

3

Как СМИ проект "Большой вопрос" имеет право на существование. Ввиду отсутствия проверки достоверности информации и доступа для публикации любых материалов и любых авторов проект можно отнести к "жёлтым". Оперативность-да, информацию можно донести быстро. Но ввиду коммерческой направленности проекта и мотивации большинства пользователей скорость, да и другие параметры, зачастую теряют свою значимость.

По информации конкретно по Украине проект "имеет более высокий градус, нежели средний по больнице". И в плане достоверности и в плане оперативности. Но недостатки те же.

3

Не в коем случае - здесь достаточно украинских националистов,которые так же распространяют дезинформацию и провокационные вопросы и ответы. Зачастую модераторы закрывают глаза на это или делают вид что не замечают.

2

Да, источник достаточно независимый, согласна. Думаю, многие здесь пишут свое личное мнение, впечатления и интерпретацию событий.

Другой вопрос, что эти же люди порой невольно цитируют и транслируют чужое мнение, которое вовсе не является "независимым". К тому же, как уже указали, нет критериев достоверности, поэтому принимается любая позиция.

Поэтому все же не склонна к оценке всей информации об Украине (как, впрочем, о России или другой стране) как абсолютно непредвзятой, "истинной". Надо информацию тоже "фильтровать", но само ее обилие радует.

Следует отметить, что стольких разных аспектов одной темы, разных взглядов на один и тот же предмет, как на Большом вопросе, найти трудно. И в этом ценность проекта.

Жаль, что сейчас он не так хорошо цитируется известным поисковиком, как раньше. Мне кажется, этот сайт нужен посетителям Интернета ничуть не меньше, чем нам, участникам проекта.

1

Не думаю что это так. Почему? Попробую ответить:

  • "тут нет ангажированности" - отбивает желание писать свою точку зрения агрессивное отношение некоторых авторов. Также что бы донести свое мнение нужно иногда нужно привести фото или видео. а за этим может последовать бан за разжигание национальной розни, либо или размещение сцен насилия.
  • "тут нет выпускающих редакторов" - внизу ссылки Сообщество и Наши модераторы
  • "тут не платят за определенную точку зрения" - тут просто платят
  • "тут люди говорят то, что видят сами" - далеко не всегда, а если что и видят то по ТВ.

Так что источник ваш очень желтый и даже зависим.

1

Проект очень хороший для того, чтобы доводить любую информацию. Очень удобно размещать видео, фото, приводить ссылки, цитаты. Проект раскрученный, в поисковиках вопросы и ответы форума находятся легко. Что еще надо? Кончено, есть люди неадекватные, есть специфически ориентированные на ложь, есть разные, но правда всегда пробьет себе дорогу, главное, чтобы она была слышна. Здесь она слышна.

Related posts