Как вы думаете, выборы прошли честно?

1

Ответы (6):

4

Предпочитаю говорить только о том, о чем знаю сам лично, а не со слов других.

Был наблюдателем от КПРФ (участок в СПб). На моем участке выборы прошли на удивление честно. Даже скучно. Только раз пришлось вмешаться - один наблюдатель от ЛДПР потребовал признать недействительными бюллетени (удивительно, что голоса в них были за Пу))), в которых вместо галочки или крестика стояли восклицательные знаки, смайлики и ты ды. Ненавижу дураков. Закон надо читать ВЕСЬ, а не выборочно.

3

Я как и Денис, говорю только за себя и за свой участок.

На моем участке выборы были полностью честные. Я очень сильно удивилась, потому что была наблюдателем на думских выборах, там все было иначе.

Так вот на моем участке не было ни одной фальсификации и все было по закону, в том числе подсчет голосов. Все длилось до 7 утра, но я ушла раньше. Дождалась протокола по выборам президента и ушла.

Согласна с Денисом, мне тоже было скучно. Я постоянно находилась около урны и параллельно следила за открепительным столом. Многим наблюдателям было все равно, так как они просто пришли ради денег. Сидели постоянно на скамейке, а некоторые вообще ушли раньше 8 часов. Со многими ссорилась, но толку не было.

Могу сказать, что результаты меня очень сильно удивили. Я не ожидала, что за Прохорова будет столько голосов.

Вот собственно, если интересно: Путин-658; Прохоров-581; Зюганов-315; Жириновский-70; Миронов-30. И да, забыла, испорченных бюлетеней-37.

3

Никогда сначала распада СССР-великой державы не было и не будет честных выборов,потому что у некоторых лиц нет совести,а есть только деньги и власть и они этим пользуются!!!

2

Понятие "честно-не честно" не применимо к тому, что осуществляется не на моральной основе, а на основе законодательной.

Кто-то, обиженный результатом, будет говорить о том, что "так не честно". Кто-то будет говорить наоборот.

А если говорить со стороны закона - выборы прошли законно, с соблюдением всех правил.

Да и, надо признать, что подтвердили то, что было известно до этого - у Путина действительно самая большая поддержка.

А всё остальное, вроде криков с возмущениями о страшных фальсификациях - либо провокация тех, кто желает на этом получить дивиденды, либо скудоумие тех, кто на подобные провокации ведётся.

1

Безусловно, нет. 100% за Путина в Чечне. Кто в это может поверить? После мочения чеченцев в сортирах-то! Куча зарегистрированных вбросов. А сколько не зарегистрированных? Ну а главные мероприятия, конечно, прошли ночью, во время хакерских атак на веб-трансляции. Вот там, думаю, Путин и набрал проценты, превышающие 50. Вот если бы было 40-45, можно было бы и согласиться, что всё честно. Но отрыв очень уж большой нарисовали.

0

Знакомая работала в избиркоме, и говорила еще перед выборами, что поставили планку в 55% - мол, сделать по-любому. После выборов я ее еще не видела, поэтому не могу сказать, как прошло. Но, что примечательно, Путин набрал у нас 56% ))

Related posts