Как можно понять западных и украинских политиков (см далее)?
Всем известно, что Запад постоянно призывает Россию предпринять действия по деэскалации вооруженного конфликта на Украине. И что если Россия этого не сделает, то будут ужесточены санкции. Сейчас прочитал в новостях новость. Путин призвал ополчение открыть гуманитарные коридоры для выхода окруженных украинских военных. А СБУ в ответ на это заявило: раз Путин призвал к этому ополченцев, значит и все ополчение управляется из Кремля!
Прошу нормальных людей разъяснить мне, вроде бы нормальному человеку, как понимать такие парадоксы???
Ответы (5):
Даже Чуркин на заседании Совбеза ООН 28.08.14 заявил, обращаясь к представителю Украины, что не понимает действия правительства его страны. А этот представитель( не помню его фамилию) не ответил ни на один конкретный вопрос, заданный ему Чуркиным, только бормотал что-то невразумительное, и руки у него дрожали. Думаю, что те, кто находятся у власти сами не понимают до конца, что делают, просто тупо выполняют указания команды Обамки. Куда уж простому народу понять, за что погибают дети, женщины, старики, да вообще люди. Чтобы понять, надо спросить у США, чего они хотят и чего добиваются(хотя это и так понятно).
Тут всё просто - предложение Путина ставит украинских солдат перед выбором: геройская смерть во славу киевской хунты или жизнь и безопасность на территории России. Киевские вожди видимо не уверены, что их воинство поголовно предпочтёт первое (тем более, что уже не раз были примеры обратного), потому они и не приемлют российскую инициативу. Лидеры ополченцев, кстати, приняли предложение Путина с оговоркой - только если беглые бандеровцы сдадут оружие, поскольку использование территории России для переброски противника из котлов в расположение основных сил ополченцам не нравится. Полагаю, перешедших на нашу территорию солдат следует интернировать - то есть обязательно обезоруживать и удерживать на своей территории либо до конца войны либо отпускать при условии, что они более не будут участвовать в войне. Позиция Запада и особливо США всегда одинакова - что бы ни сделала и ни сказала Россия, это всегда плохо. Если Путин скажет, что Волга впадает в Каспийское море, а Нил - в Средиземное, амер-цы и тут заявят, что это гнусное выступление против мира и демократии.
Запад играет в "глухой телефон".
Призывая Россию прекратить эскалаию на Украине, запад, а Америка то уж точно, совершенно не слышат, что Россия призывает Порошенко прекратить огонь и уничтожение мирных жителей и разрушение городов. Вводя санкции против России, не слышит свой бизнес, который кричит - стойте, мы ведь тоже пострадаем!
Здесь, как мне кажется, не здравый смысл нужно искать в политике как западной, так и в украинской. Ситуация на Украине должна утвердить мировую претензию штатов на господство. А каким путем это будут исполнять остальные сатрапы, не волнует.
А вот если продолжить аналогию СБУ об управлении ополченцев из Кремля, то получается, что если Америка призвала Европу наложить санкции на Россию, и она (Европа) тут же всё исполнила, то ею Америка и управляет.
Что на самом деле так и есть наверное. Но Европе должны быть обидны такие аналогии.
Нормальному человеку понять их сложно. Здесь нужен специалист с высшим медицинским образованием. Это все цирк и театр абсурда. Они вроде бы играют роли в расчете на публику, а вот какую - непонятно. До какого-то моменты обывателю можно было внушить мысль об агрессии России. Но чем дольше идет представление цирка, тем меньше эта публика что-то понимает. Так ведь совсем заиграться можно.
Возможно в СБУ думают, что раз ополченцы прислушались к Путину, значит он имеет на них определенное (весьма серьезное) влияние.
Это один из возможных вариантов.