Чем отличается Американская демократия от Белорусской?

Демонстрации несогласных с выборами президента Америки осуждают все "демократические" страны, считают несогласных с выборами людей, преступниками подрывающими демократию, а аналогичные демонстрации несогласных с выборами в Белорусии, те же "демократичные" страны считают очень демократичными и всячески их поддерживают.

5

Ответы (6):

20

Когда-то Сталин сказал, что он думал, что демократия- это власть народа. Но вот господин Рузвельт ему объяснил, что демократия - это власть американского народа.

Все дело в том, что словом "демократия" манили страны разных континентов как сладкой морковкой, чтоб ослики шли куда надо.

На самом деле никогда демократии в том смысле, как это преподносят, ни в одной стране мира не было. Т.е. народ ничего и никого не выбирал с точки зрения того, кто им будет править. Демократические выборы даже без всякой подделки - это подлог в философском и психологическом смысле слова.

Там, где организована выборность Президентов, эти Президенты никогда не имеют личной власти, а всегда являются марионетками некоторых теневых групп, которые стоят за ними, и которые никогда не сменяются народом, а только методом разборок среди своих.

Ни один Президент США не был подлинным правителем своей страны. Он был фигурой, которую обсуждали, проводником идей даже не демократической или республиканской партии, а корпораций, торгующих оружием, торгующих нефтью, торгующих зелеными бумажками, которые все признали мировой валютой.

Когда Кеннеди что-то пикнул против тех сил, как быстро закончилась его жизнь?

Так же и Трамп быстро оказался отсоединен от реальной власти, от возможности даже просто поговорить со своим народом. С самого начала его Президенства все силы массовой информации занялись его травлей. Его ошибка была не вложиться миллиардами в собственную соцсеть, которую нельзя так просто отключить. Или даже в собственное телевидение со своим спутником связи, чтоб никто не смог заткнуть ему рот, как это делали и делают.

Что касается Лукашенко, то все страны постсоветского пространства имеют настоящих правителей, кроме, естественно, Прибалтики, где тоже сидят ничего не решающие марионетки.

С течением времени в некоторых бывших республиках международные корпорации усадили-таки своих марионеток.

Но это не касается Белоруссии. Там сидит царь всея Белоруссии, который ею управляет в реальном времени, и весь народ может видеть результаты. При этом он достаточно вменяемый. Если идти к нему с подходом как к царю, а не как к западной марионетке, устраивая человеческий десант на улицу, то он все проблемы как может, решает. А что не может, способен внятно пояснить, почему.

Я не осуждаю демонстрантов, это безумие охватило весь мир.

Мы видим, как в оплоте всего этого, в США тоже избрана законченная марионетка вместо человека, который что-то решал сам, с него можно было спросить.

Станислав Лем написал фантастику "Эдем", где инопланетянами правила обезличенная группа, которая как бы и не правила. Но рты затыкала всем. Это то, что ждет сейчас США, там уже сторонников Трампа просто за кепочки сняли с самолета(фига себе демократия!), то, что ждет и Белоруссию, когда вместо не всем приятного Луки воссядет Тихановская или тень ее, а реальных правителей больше Белоруссия не увидит никогда. Будет все та же корпорация невидимых делателей "демократии", которая нисколько не заботится о благе людей, это просто пешки для корпораций. Она заботится только о своем собственном процветании вне государств, над их рамками, для нескольких избранных семейств Земли, которые порядком разрослись. А страны такие как Польша, Белоруссия для них ничем не лучше Нигерии или ЮАР.

Не понимаю, почему люди так стремятся к обезличенной антинародной власти вместо личной, реально Царской. А что плохого в царе?

Он более человечен, чем корпорации.

Неужели некоторым необходимо хлебнуть чего-то явно тухлого, чтоб в этом убедиться.

Ну Белоруссия отличается большей патриархальностью, чем США, большим пониманием, как жить с царем. И что это не тирания, а форма правления народом, которая и Россию на протяжении многих столетий делала империей, а не заштатной единицей полезных площадей.

Элитам надоело, кстати, играть в демократию, они себя полностью раскрыли, послав своего уважаемого Шваба сказать всем, что демократия закончилась навсегда, а теперь, дорогие вы наши, вас всех ждет тотальный контроль цифровизации и подчинение силам отдельных корпораций, а не людей. См. ответ на эту тему.

Мир, в котором мы все жили, уже закончился. И умным людям надо б себе решить, что для них в этой ситуации предпочтительнее - консервативная царская власть, у которой много известных минусов, но и плюсов тоже или Прекрасный дивный мир Олдоса Хаксли, который навязывается всем уже в открытую. Особенно это видно по США.

И да, меня умиляют демократические суды в США, не нашедшие нарушений, когда за Байдена проголосовали все окрестные кладбища США.

Решение суда в США теперь только показывает нам, насколько прогнило там все. Нам часто говорили, что Запад успешно загнивает, а мы не верили.

А он уже стух, искать в этой тухлятине не стоит ни демократии, ни вообще здравого смысла.

7

Лицемерием и двойными, тройными... и т.д. стандартами.

А если хоть немного поинтересоваться как проходили выборы в США, то у нормального человека может произойти разрыв сознания, до того в США фальсификации были грандиозно масштабными и наглыми, а суды, куда обращался Трамп, беспринципно предвзятыми в пользу фальфиксций в частности и демпартии вообще, что действительно уже ясно и понятно, что никакой демократией в США и не пахнет, нет её там и судя по всему никогда не было.

И на фоне своего крайне беспредельного бардака нужно бы США сейчас и впредь замолчать, прекратить вообще открывать свой рот, а если откроют то всему Миру нужно их попросту игнорировать.

3

Американская демократия отличается от белорусской тем, что там, при возникновении сомнений,

вопрос решается в независимом суде.

Вот и в результате этих выборов было проведено больше 50 судебных заседаний.

Включая Верховный суд.

С участием представителей заинтересованных сторон. Протоколы несколько раз пересчитывали вручную.

В тех округах, где команда Трампа выражала сомнения, было перепроверено много тысяч избирательных бюллетеней.

И нигде не было обнаружено значительного количества нарушений.

В Республике Беларусь, несмотря на то, чтобы были опубликованы конкретные округа, где данные предварительного подсчета и официально объявленные итоги не совпадали, никто не стал пересчитывать вручную результаты хотя бы на каких-то самых скандальных участках.

То есть, в Соединённых Штатах Америки в судебных заседаниях было доказано, что все разговоры о фальсификациях это просто разговоры, не подтвержденные фактами.

И всякий, кто теперь будет утверждать о масштабных и наглых фальсификациях просто обманщик.

А в Республике Беларусь очень у многих остались сомнения, так ли было на самом деле, как опубликовано

2

В США треть населения придерживается взглядов демократической партии, треть - республиканской. Остальная треть - колеблющиеся, за них идет борьба, все эти шоу. И любой вброс, компрометирующая информация на одного из кандидатов в один момент определяет результат выборов, система несовершенна. Но она существует много лет, американские политтехнологи поднаторели на том, как и когда обнародовать компромат. Трамп победил Клинтон этим методом, сейчас его тем же концом по тому же месту.

Но к чему эти вопли, система устойчива при своем видимом несовершенстве, она опирается на те две трети, которые никуда не колеблются и не побегут менять свои взгляды. Они конкурируют, и это здоровая система. Каждый, кто придет, вывернет наизнанку все грехи предшественника.

Что касается Белоруссии, то там советская система, с небольшими изменениями. Основа - государственная собственность на средства производства, хотя появляется частная собственность. Поэтому там одна партия - партия госаппарата, и никакой политической конкуренции не было. Вот в этом и конфликт, уже значительная часть людей, предпринимателей, фермеров, частных предприятий набирают силу, а политически они не представлены. Реформа не только назрела, она уже перезрела, и все будет решаться в ближайшем будущем, эволюционно или через потрясения.

Почему в США могут, а в Белоруссии не могут подавлять беспорядки? Потому, что США - сильная страна, она накажет за вмешательство любого, а Белоруссия не имеет такой мощи, и каждый суслик, прислуживая США, пытается влезть во внутренние дела суверенной страны. Тот же Порошенко хвастает, что устроил провокацию перед выборами.

2

Принципиальное различие в том, что в США правит партия в лице избранного от неё кандидата, а также большое влияние оказывает Конгресс. Там нельзя единолично что-то решать, любое действие президента контролируют в той или иной степени другие люди, онии же ему и советы дают.

В Беларуси правит один человек (т.е. обратная схема от США) как он скажет, так все и делают. Если этому человеку нравится, например какой-то вид спорта, то и всему народу он должен нравится, остальные виды спорта развиваться не будут, несмотря на то, что кто-то что-то там советует. Такая же система и в музыке, а также и в прочих областях.

Так например 15 лет Лукашенко твердили, что в стране надо АйТи технологии развивать, всё для этого есть, а он 15 лет выгонял из кабинета советчиков и развивал сельхоз и нефтяной сектор. И таких примеров много, пока один человек не даст добро, ничего в стране не действует.

Вспомнилось также предложение по созданию транзитного коридора через Беларусь, которое Лукашенко самолично ликвидировал, несмотря на то, что все вокруг ему советовали.

Вот в этом и отличие, в США треугольник демократии стоит на ребре, а в Беларуси на углу.

2

В Белоруссии народная демократия(в Европе была целая группа стран с народной демократией). В США тоже была до недавнего времени демократия, капиталистическая( чем богаче -- тем больше прав), но и с ней, видимо покончено. Ирония судьбы для Трампа, указывавшего президенту Белоруссии сложить полномочия, заключается в том, что он сам оказался неугодным для процесса,происходяще­го во всем мире, то есть, " оказался на его месте".

Related posts