Могут ли Госдума и Совфед одобрить сухопутную военную операцию в Сирии?

Во всяком случае, 20 ноября будут обсуждать вопросы антитеррористического характера на совместном заседании ГД и СФ в Колонном зале. Некоторые СМИ и правда сообщают о том, что будет принято такое решение. Некоторые депутаты в частном порядке, утверждается, характеризуют позицию своих фракций как положительную (http://www.newsru.com/russia/18nov2015/duma.html).

Отношение отрицательное. Наземная операция это не только большие жертвы, это ещё и огромные расходы, и огромный риск проблем.

А цель вполне предсказуема - не дать построить газопровод из Среднего востока в Европу, чтобы цены на газ падали медленно.

Зависит от обстановки, что там пиндосы придумают одному богу известно. А они способны на любую гадость, представьте - америкозы вдруг решат пересечь границу Сирии, якобы для борьбы с ИГИЛ, что делать нам? Конечно ограниченный контингент вводить, конечно не такой как в Афганистане. А ввод нашего контингента наверняка охладит пыл америкозов, воевать они не будут. Конечно не хочется, конечно не нужно, но если припрёт - придётся. Пока этого нет, вот и америкозы уже бьются в истерике, что мы используем РЭБ на подконтрольных, да и не только подконтрольных территориях, уже о "пузырях" прикрытия говорят. И французам не зря разрешили присоединиться, а то как бы они в помехах летали. Пока о приминении РЭБ только америкозы говорят, видимо уже их самолёты ощутили на себе воздействие, и да, пока только на уровне слухов.

А при чем тут славянские мальчики? Мальчики будут российские. Страна такая есть - Россия. И мальчики российские. И эти мальчики российские могут погибнуть. Но это никакая не жертва. Солдат обязан уметь пренебрегать своей жизнью ради других. Иначе он плохой солдат.

А Совет Федерации может любое решение принимать. Но последнее слово за Главнокомандующим ВС РФ. Будет нужно, пойдем воевать в Антарктиду.