Почему террористы ИГа нанесли удар именно по Парижу?

Где смогли ИГИЛОВцы нанести удар, там и ударили. Для этого у них были все условия.Во-первых, всепроникающая толерантность европейцев позволила попасть в Европу(под видом беженцев)большому количеству террористов.

Во-вторых, открытые границы и ослабленный контроль позволили террористам доставить в нужное место достаточное количество оружия и взрывчатки.

Вот это всё совпало, и прошел сильный удар по старушке Европе.По уровню это уже не терракт, а партизанская война.

Ну, французское руководство само подготовило этот терракт, своей "рукопожатной" политикой.

А погибших людей-жаль...Они-то виноваты лишь в том, что выбрали себе такое руководство.

В России такой удар ИГИЛ нанести не сможет никак. Попробуют, конечно, что-то мелкое напакостить...Но-"предупрежден-вооружен"! Да и наше руководство-не французские толерасты).

Да потому что теракт с российскими пассажирами, летевшими с отдыха из Египта, "замяли", перевели на отношения с Турцией. Сразу стали сообщать в СМИ о поломках самолета, о неисправностях, даже об Украинских вооруженных силах, только не об обиженных ИГиловцах. Громко не получилось.

Если союзник России - Франция, то по ней следующий удар.

Во Франции получилось громко заявить о себе, что некоторые из ИГ еще живы и готовы расстреливать в Европе, если им не позволили это делать у себя в Африке. Перед расстрелом отморозки говорили, что стреляют в ответ на разгром баз и складов российскими и французскими бомбардировщиками.

Потому в Париже и устроили теракты - ярко, громко, общеизвестно.

Как известно, незадолго перед последними событиями, авианосец "Де Голль" прибыл в восточную часть Средиземного моря и с него начали наносить удары по позициям ИГИЛ.

Вероятно, это и послужило спусковым крючком для ячеек организации во Франции и сочувствующих им.

А кроме того, вмешательство Франции в войну в Сирии могло не понравиться кому-либо из конкурирующих с ней стран, также претендующих на лидерство в ближневосточном регионе. Не будет удивительным, думаю, если окажется в итоге, что к теракту каким-то боком причастна Турция. У неё есть определённый опыт сотрудничества с исламистами. Взять октябрьский взрыв на стамбульском митинге прокурдских сил (заведомо неудобных правительству), когда террористы каким-то образом пронесли взрывчатку мимо детекторов, среди пострадавших не было ни одного полицейского, стоявшего в оцеплении, а иностранные посольства были оповещены заранее.

Или же монархии Залива, которые таким образом намекают Елисейскому дворцу: не вздумайте лезть в нашу сферу влияния. Или же они вместе с США, которые таким образом также могут быть заинтересованы в торможении не в меру рьяно загребающего ближневосточное одеяло на себя союзника. Или Иран, который таким образом мстит США за продление санкций (рассчитывая деморализовать население стран НАТО и разуверить его в силе мер безопасности). Или Израиль, который может таким образом повысить свой международный авторитет.

Где - то террористы, наводнившие Европу среди тысяч беженцев, должны были начать своё чёрное дело. И террористические акты, к сожалению, будут и в других странах ЕС, которые этих беженцев приняли. Возможно, что во Франции игиловцам просто напросто удалось быстрее, чем в других намеченых местах, подготовить масштабную бойню. Боюсь, что это только начало, и терракты, не смотря на принимаемые спецслужбами меры, волной прокатятся по Европе. Не зря же КТО-ТО снабжает нищих и безработных беженцев не малыми деньгами для переезда в страны ЕС. Такое " путешествие " стоит тысячи долларов. Есть довольно интересное видео о беженцах, там, помимо всего прочего, они говорят о том, во сколько им обошлась поездка в Европу. Здесь тоже легко можно понять, что в Европу под видом беженца может въехать любой террорист .

Сейчас многие пытаются составить свое мнение о том, почему именно по Парижу нанесли удар. Умные люди начинают с поисков того, кому это выгодно. Некоторые из них предполагают, что Франция, в которой проживает огромное количество мусульман, лучше всего подходит для того, чтобы вызвать крупное противостояние на религиозной почве. То есть, от французов-немусульман ожидают проявление насилия по отношению к мусульманам, чтобы заварить большую кашу. Вот такое есть мнение.

А мстить "за Сирию" в первую очередь именно французам вроде бы действительно незачем - никаких грелок не терзают, десятками командные пункты не уничтожают, под Алеппо не бомбят...

Складывается впечатление, что в данном случае, и в том числе, действует древнее правило, гласящее "Если между позором и войной государство выбирает позор, то оно получит и позор и войну". Франция, как все мы видим, постелилась очень явно под пиндосов и теперь получила войну.

Плюс Франция-сердце Европы. И в сердце нанесён удар. Это которое уже предупреждение-нагнетание обстановки? Во Франции много мусульман и создать очаг напряжённости там очень выгодно кому-то. Не будем показывать пальцами кому.

Во Франции все сложилось.

Мое мнение, что Первопричина за те самые карикатуры, которые начали поддерживать определённые силы. Замстить лишний раз вышло. Ну чтобы поменьше смеялись над другими вероисповеданиями. Да, рисовали карикатуристы, не простые люди,но рисовали для тех кто покупает и смеется. Это конечно использовали "вдохновители". Далее, необходимо показать всем что террористы есть, они атакуют и могут еще повторить и продолжать выкачивать деньги из стран ЕС на закупку оружия и продолжения участия в НАТО, т.н. увеличенте рынка сбыта оружия. Эти люди на любые методы идут...

Потом, есть много "желающих" отомстить Франции за "большой вклад в развале Ливии". Так что эффектно убить много зайцев у террористов получилось.

Жаль только простых людей...

Помимо описанных выше причин... В Париже немало районов, куда не только бледнолицые туристы, но и местные полицаи без фр.варианта ОМОНа не рискуют заезжать. Сплошные арабы. Причем откровенно враждебно настроены.