Что лучше — «дэу-матиз» 2005 или ЗАЗ «шанс» 2009 в качестве первого авто?

Ох... Почему "ох"? Ну потому что даже 10 лет - немалый возраст для современного автомобиля.

Смотреть, конечно, надо на состояние, но Шанс, разумеется, предпочтительнее. Даже не потому что моложе, а потому что полноценный (и неплохой, в общем, за свои деньги) автомобиль, а не "мотоколяска" как Матиз или Ока, не в обиду их владельцам.

У друга моего был Ланос (тот же Шанс, да?) - на удивление нормальная машина в свой бюджет.

Я довольно много времени нахожусь за рулём и по моим наблюдениям автомобили Daewoo Matiz до сих пор в большом количестве уверенно колесят по нашим дорогам, а вот автомобили ZAZ Chance уже довольно давно исчезли из поля зрения, а многие вообще забыли, что такие автомобили существовали в недавнем прошлом, так как их жизненный цикл оказался довольно коротким.

Если автомобиль покупается для девушки, которая живет в местности с более-менее ровными дорогами, то я бы однозначно рекомендовал Matiz, который при должном обслуживании будет радовать своего владельца беспроблемной эксплуатацией, лёгким управлением и маневренностью. Каким бы маленьким Matiz не казался снаружи внутри это вполне комфортный и на удивление вместительный автомобиль. Качество изготовления корейской малолитражки, пусть она и была собрана в Узбекистане, на мой взгляд, на порядок выше качества изготовления Шанса украинской сборки. Главное внимание при выборе автомобиля необходимо обратить на коррозионную стойкость кузова.