Как вы относитесь к законопроекту Миронова о службе не рожавших в армии?

Речь идёт о законопроекте,где предполагается ввести обязательную воинскую обязанность для тех девушек, кто не родил до 23-х лет. По слухам, его уже внесли на рассмотрение.

5

Ответы (11):

10

Читая очередной законопроект, иногда задумываешься: а все с головой в порядке у некоторых наших думцев? Или им главное предложить, - а там пусть разбираются? Честное слово, ну кто кого переплюнет в плане выдвижения очередной бредовой идеи.

Разве девушки должны и могут рожать по приказу? Спрашивается от кого, если они мужей себе достойных найти не могут? Я тоже за службу по контракту, если найдутся девушки, желающие служить - тогда другое дело. А заставлять всех подряд это делать, просто возмутительно.

Даже у ребят срок службы сократили до года, а девушкам что делать в армии, чему они там научатся? И какую пользу от этого получат сами и принесут государству? Скорее они выйдут замуж или родят ребенка на гражданке, чем находясь в казармах в армии. А вот подорвать свое здоровье на такой службе вполне могут.

Надеюсь, что у остальных депутатов хватит здравомыслия отклонить это законопроект, хотя своих-то дочерей они, конечно, отмажут при любом раскладе.

6

Я как представила военную часть, укомплектованную разозленными, плохо поддающимися дрессировке, молодыми женщинами, которым не дают спокойно жить, любить, работать, так мне сразу нехорошо стало. Миронов кажется плохо себе представляет менталитет современной молодежи. Сейчас мужской пол в армию с трудом загоняют, и это при том, что им с пеленок объясняют, что армия для них в обязательном порядке. А с девушками такой номер не пройдет.

У меня, кстати, сегодня дочь, ей 15 лет, спрашивала о законе, по которому она обязана родить до 23-х лет. Спрашивала, что будет, если не родит. А когда узнала, что в армию пойдет, то была в таком шоке, что спросила- а родить в другой стране ты меня не могла? И добавила, что теперь она точно не хочет детей рожать здесь. Правда не уточнила где хочет их рожать.

Так что отношусь я к этому законопроекту, как к саботажу. Путем шантажа правительство собирается видимо в ближайшие десять лет улучшить показатели по рождаемости. Возможно количество абортов, при таком законе значительно сократится, вместо абортов девушки просто в роддомах начнут массово отказываться от детей, которые им были нужны только для звания родившей до 23 -х лет. Это стопроцентно.

Но любой шантаж рано или поздно плачевно заканчивается для шантажиста. Его либо сажают, либо убивают, либо просто на него забивают.

А вообще так у нас правительство в плане придумывания новых законов очень сильно. Чего они там курят, непонятно, но штырит их всех конкретно.

5

Стандартная 2-х этажная казарма. На первом этаже - роты парней, на втором - девичьи роты. За забор и в увольнение - нельзя. Строевая и "мозгопромывочная политическая" подготовка. Тоска смертная. Один год службы. И на выходе - практически 100% беременные мамаши. По дембелю - шагом марш в роддом рожать. Цирк да и только. Очередная "инициатива" с которой только в цирке выступать, смешить до слёз народ. Это уровень российских "политических фигур", о которых только так, в кавычках, и нужно говорить.

И, думается мне, что это не последняя "инициатива", с которыми горе-избранники из Думы нас еще "порадуют". Странно, что до сих пор Думу называют "Белым домом", давно пора уже перекрасить в "желтый дом". В приют для душевнобольных, озабоченных "сногсшибательными инициативами".

5

А тех парней, кто в армию не пошёл - заставить рожать.

Это практически тоже самое.

Какой степенью идиотизма надо обладать, чтобы такое вообще придумать. Даже не знаю как к этому и относиться, разве что подать в думу ещё одну мысль, думаю, она будет наиболее продуктивней.

Почему бы допустим не заставить женщину ходить беременной не 9 месяцев, а 5. А те кто будет ходить больше 5 - штрафовать.

Вроде и люди образованные должны быть по-существу, а мысли такие, что и обкуренному в голову не придут.

5

Негативно. Что это за бред? В стране нет других проблем, кто вообще даёт власть тем, кто предлогает такие законопроекты? Девушки не какие-то инкубаторы и если они хотят учится или строить карьеру - то это их законное право.

4

Я отношусь к этому негативно.

Собственно, я вообще, являюсь сторонницей службы в армии, исключительно по контракту.

А уж заставить служить срочную службу ещё и девушек - это вообще, за гранью понимания. Какая такая в этом острая необходимость? Пример Израиля покоя не даёт?

Уж демографию, такое решение, точно не поднимет.

Да и здоровья, девушке - потенциальной матери, служба в армии, тоже, не прибавит.

И почему нужно стимулировать таким образом, молодых девушек, рожать детей до 23-х лет?

В последние годы, законопроекты на грани фола, льются из наших "рулевых" как из фонтана.

Соревнуются, наверное, накануне грядущих выборов в Госдуму, показывают свою активную деятельность.

4

К законопроекту Миронова о службе не рожавших в армии я отношусь, как к совершенно бредовой идее престарелого президента Федерации спортивного туризма России.

Единственным объяснением этой инициативы пенсионера могут быть приближающиеся выборы в Госдуму.

Именно для этого и придумывается что-то, что должно ошарашить широкую публику.

Логики никакой в этом нет. Польза от инициативы сомнительная.

Да ее скорее всего и рассматривать никто в серьез не станет.

Ведь главная задача не отправить девушек в армию, а добиться теплого места в думе еще на несколько лет.

После 26 лет депутатства как-то не хочется отрываться от насиженного места.

4

Узнала о такой дивной инициативе , просматривая вопросы на БВ. Ошарашена,конечно,не­т слов.

До 23 лет оставьте потомство, а дальше как хотите. А когда учиться, развиваться, строить карьеру, т.е. готовиться к тому, чтобы , когда появятся дети, растить их в нормальных условиях?

Чтобы выровнять демографическую ситуацию, властям нужно не возраст для деторождения устанавливать, а создать в стране условия для цивилизованной жизни! Тогда и рожать женщины будут и вас, впадающих в маразм законотворцев, не спросят.

3

Честно говоря, сама я узнала об этом проекте меньше суток назад. И до сих пор нахожусь под впечатлением. То есть, в принципе, до сих пор не могу поверить, что это вообще возможно: вносить подобные законопроекты с полной серьёзностью и ещё тратить свое рабочее время на его рассмотрение. Политикой не увлекаюсь, но уверена, что есть много действительно серьезных проектов законов, которые требуют своего внимания.

Может быть, это желание хоть таким образом пропиарить себя? Ведь "проект" о призыве нерожавших девушек на службу в армию существует с 2019 года, но пока не принят.

По логике, вообще не должен бы быть принят. Но, зная неординарность наших законов в принципе, уже ждёшь чего угодно, как в песне: "Невозможное возможно".

1

Также, как и к закону о службе для рожавших. Не всякая рожавшая-нерожавшая может быть хорошим инспектором. Здесь задействованы совершенно другие качества. Не женская фертильность. Мне кажется, это попахивает дискриминацией по состоянию здоровья. Но и мужчин, тогда, тоже.

0

Не согласна. Неужели залеты в целях откоса от армии его устраивают? Тем более девушки 23 лет учатся в универах. Таким способом демография может быть поднимется, а вот счастье детей и самих мам под вопросом. И ещё любимого искать, чтоб не через год с ним разбегаться. Депутат явно от нечего делать придумал.

Related posts