Поддержите ли Вы введение смертной казни за терроризм?

Нет.

Смертная казнь не должна быть привилегией для правоохранительных органов. Потому как тогда необходимо вводить казнь для целого (огромного) ряда преступлений. Особенно, если речь идет об убийстве человека (или нескольких). Ведь в вопросе об этом речь?

Но почему тогда не ввести смертную казнь для производителей продуктовых фальсификатов? Ведь от дрянной пищи, алкогольных изделий, непонятных сладостей, которые покупают доверчивые граждане, может наступить смерть. Как быстрая, так и постепенная.

Их тоже к стенке?

Или расстреливать (вешать, топить) также автомехаников, которые плохо ремонтируют автобусы, автомобили, и пр. Авиадиспетчеров, заснувших на дежурстве. Врачей и медсестер, у которых на руках умирают пациенты.

В России имеется высшая мера наказания - пожизненный эцих с гвоздями. Думаю - этого достаточно. Мало ли какие факты могут всплыть? Придется освобождать и извиняться. Но - хотя бы еще живого осужденного. И вообще - всегда следует примерять смертную казнь на себе. Каковы мироощущения?

Чаще всего определение "террорист" используется для борьбы с неугодными, с теми кто не боиться пойти против системы. В полне обычные граждане могут быть объявлены терористами и уничтожены, лишены свободы, семьи и жизни. Достаточно в сми назвать их террористами. Вы предлагаете применять к ним смертную казнь? Никогда не думали, что можете оказаться по ту сторону? Вы и вправду думаете что взрывы организуют брутальные бородачи другой веры? Всегда смотрите кому это выгодно. А выгодно это институту государственности. Благодаря этим террористическим актам принимаются законы резко ограничивающие права граждан, права бизнеса, почитайте например 115 фз. А все эти унизительные досмотры в аэропортах и вокзалал? В метро? Вас заставляют снять даже ремень с брюк и идти держа их руками! И что мир стал безопаснее? Отнюдь. Взрывы выгодны самим гочударствам и следовательно их организовывают спецслужбы имеющие доступ куда угодно и практически безграничные возможности СМИ для озвучивания абсолютно любой версии произошедшего.

Шансы что вы защищая своих детей или семью или просто поступая как мужчина будете объявлены террористом очень велики, хотели бы вы в таком случае, чтобы в отношении вас была применена смертная казнь?

Террористов сейчас довольно много развелось, судя по новостям...

Однако, часто мы слышим про террористов-смертник­ов, которые что-нибудь взрывают и т.д.

Лично я не очень бы хотела чтобы ввели именно смертную казнь, потому как не всегда очевиден факт того, что именно этот человек террорист, а не кто-то иной. Поэтому всегда существует доля вероятности того, что невиновный может пострадать. А назад с того света уже не вернёшь...

И еще, в Библии есть заповедь: " Не убий". И я лично, по своим глубоким убеждениям уверенна в том, что если уж она есть, то и не стоит думать, что можно обойти её... Ведь получается официальное разрешение на лишение жизни другого человека. И подобное действие можно будет во-первых оправдать, а во-вторых списать на статью терроризма, даже если его и в помине не будет... Но это лично моё мнение.

Думаю, тут должны работать другие наказания...

Да, смертную казнь надо возвращать, и не только за терроризм, но и за убийства.

И не надо всплескивать ручонками - ах, "...официальное разрешение на лишение жизни другого человека ..."

Надо открыто объяснить - это не "высшая мера наказания", а "высшая мера социальной защиты".

Помню, когда в конце 80-х годов либерасты завели эту песню об отмене смертной казни, в Огоньке было опубликовано письмо заключенного, отбывавшего 15-летний срок. Он был резко против отмены высшей меры, называя ее единственным и последним сдерживающим фактором перед надвигающимся беспределом. 90-е годы показали, насколько он был прав...

Идеология террористов-ваххабит­ов предполагает наличие загробной жизни-рая-для них.Воспитывает у террористов безразличие к смерти.Тем не менее,смертная казнь нужна.Для того,чтобы тем, кто сочувствует им не повадно было.

А чтобы и идеологию убить вместе с террористом,можно сделать казнь особо лютую-утопить террориста в свинячих фекалиях.

Нет, не поддержу. И сразу по нескольким причинам.

Во-первых, терроризм - редкое преступление. Вот я за свою, достаточно долгую, жизнь ещё ни одного террориста не видела. Даже издали. И никто из родни не видел. И знакомым они почему-то не попадались. А вот последствия ДТП по пьяни - видела. Неоднократно. И людей, погибших по вине безбашенных пьянчуг во много раз больше, чем от террористов.

Так почему же только террористов к стенке надо. Чем они "лучше других"?

Второе. Есть преступления, не лишающие человека жизни, но очень ..... мерзкие.

Педофилы, например. Их тоже намного больше, чем террористов, и совокупный вред от них побольше. Но ... живут пока. И даже сидят недолго.

Ну, и третье. Что бы усилить какую-то ответственность надо это убедительно обосновать. Очень убедительно. Увы, пока таких обоснований нет.

А на "нет" и суда нет.