По какой схеме внедрялся гомосексуализм?

Вот появилась статья в Комсомолке, где рассказывается о схеме появления механизма доминирования гомосексуализма, начиная с Америки. Все началось 15 декабря 1973 г. Это заболевание исключили из списка заболеваний и под давлением определенных политических сил признали нормой. Потом пошло поехало. Хотя в 1978 году при новом голосовании среди членов Американской психиатрической ассоциации 68% врачей-психиатров назвали гомосексуальность расстройством, политический настрой победил. В настоящее время есть врачи, противостоящие распространению этого заболевания, в той же Америке, но многие из безопасности вынуждены молчать, признавать очевидное расстройство нормой. Есть схема распространения через воспитание детей бесполыми. Кому-то это нужно, чтобы человечество стало бесполым и неспособным к воспроизводству. Уже созданы огромные банки спермы и яйцеклеток, для восполнения населения людьми из пробирки, не помнящими родства, воспитываемых в бесполых семьях. Об этом есть фильм Аркадия Мамонтова "Содом. Фильм - шок 2014 г." Найдите время посмотреть. Там рассказано о схеме и зачем это нужно.

"Окна Овертона" - популярная антинаучная концепция, которой принятно объяснять изменение общественного мнения через внешнюю манипуляцию.

Об этой концепции, о степенях приемлемости и прочих теориях заговора вы можете прочесть в соответствующей статье на Вики, ссылка на которую стоит в начале моего ответа.

Я же хотел бы обратить внимание на ненаучность и спекулятивность этой концепции. Ведь концепция описывает внедрение в общественное мнение новых, чуждых обществу идей, как нечто манипулятивное и зловредное. Мы же можем рассмотреть внедрение таких идей на примере некогда немыслимой идее о том, что планета Земля имеет форму шара.

В древнем обществе бытовало мнение, что Земля плоская. Мнение подкреплялось локальными наблюдениями - Земля с виду действительно казалась плоской. Но в обществе появились философы, мыслители и ученые, наблюдавшие за миром и заметившие, что тень от Земли во время лунных затмений всегда круглая, под каким бы углом Луна к горизонту не стояла бы. А всегда круглую тень дает только шар. Идея шарообразной Земли была радикальной - она противоречила всем обывательским наблюдением и ходила только среди экстремистов-философов.

Впоследствии, аргументация в пользу шарообразной Земли стала доступна более широким кругам, а поскольку этот вопрос принципиально не влиял ни на что, информация о шарообразной форме Земли стала приемлемой - даже в Библии и других священных книгах нашли что-то в пользу такой идеи.

Поверив в эту идею, древние мореплаватели рискнули обогнуть Землю и доказали, что по кругу Землю действительно можно обогнуть. Так идея о форме Земли стала разумной.

Когда люди начали путешествовать массово, достигли других континетнов и кругосветное путешествие стало доступным, мысль о шарообразности Земли стала популярной. На данный момент она является правильной и вызывает сомнения только у отъявленых радикалов.

То же касается любой естественной и справедливой идеи. В любое время, независимо от общественного отношения, существовали гомосексуальные отношения в количестве 5-10% от общего числа людей. Более того, в животном мире, в котором общество отсутствует вообще, гомосексуализм присутствует все равно. Говорить о "внедрении" гомосексуализма настолько же безосновательно, насколько говорить о внедрении идеи о шарообразности Земли - это неизбежный естественный процесс.

Нашла подробное описание окон Овертона, что называется, для чайников. Не могу согласиться, что появление всё большего и большего чиса гомосексуалистов -- естественный процесс. Конечно, 5-10 процентов с нарушенным геномом заслуживают понимания. Это как если бы человек родился без руки. Беда, ничего смешного, и человек не виноват в том, что родился таким.

Но на молодежь сейчас вывылилось столько пропаганды (иначе не могу назвать). На входе в крупный магазин полгода висел мужчина в платье и на шпильках. Как объяснить ребенку почему дядя в женских босоножках на шпильках и в женском платье? Это всё закадывается в неокрепшее подсознание. У малышей ведь нет вродённых понятий о социуме, модели поведения впитываются от родителей, а потом из окружающего мира... глядя на других людей... кумиров кино...

Я лично сама была в ситуации, когда гей зазывающе рассказывал одному лояльному гражданину (а лояльным гражданином быть сейчас очень модно, гомофобом же, наоборот, сейчас быть ооочень постыдно) как это классно м. с м., что если тот хоть разок попробует с м., то никогда больше не захочет ж.

Ещё недавно ввела в писковик Комедия Приключения. И первый же фильм в выдаче -- где в главной роли всех спасает гомосексуалист-супергерой. Фильм рассчитан для подростков. Вот таких супергероев подают нашему подрастающему поколению. Это пропаганда и только пропаганда. Пусть взролые решают с кем им быть, а детям вбивать такие модели повения я считаю это пресупление.