Насколько правильно человеку с проблемами внешности лезть в эфир стримов?

У человека нет комплексов, и это правильно.

Если у кого-то есть некие комплексы - могут не смотреть. Обращать на таких внимание ниже своего достоинства.

Дискриминация по дефектам внешности во всём мире недопустима, и была распространена только в фашистской Германии.

Может меня оскорбляет вид беременной женщины?

А может меня корёжит вид человека в галстуке?

И что?

Человечество должно потомство в пробирке вынашивать, и полностью изменит свой гардероб???

Что-то я не заметил активно лезущего в эфир "человека с проблемами внешности". Я увидел интервью которое стример взял у "человека с проблемами внешности". Согласитесь, это немного разные вещи.

А что он узнаваем, то да, второго такого не найти. Каждый урод уродлив по своему, это только красавцы на одно лицо.

Насчет популярности. Пипл хавает. Вот и вы пиарите его. А это правильно?

Оппозиционер может быть любым и чем он уродливее, тем лучше, т.к. будет вызывать больше жалости и сочувствия!

Так что протестунам есть над чем подумать и работать в этом ключе. Создать бригаду из ущербных и всегда выставлять их на первый план. А там нужные люди заметят и потечет финансирование рекой.

Если человек воспитан и вырос в окружении, где ему не напоминали о его особенности, то он чувствует себя свободно, как обычный человек. Ведь он видит себя в зеркало каждый день и привык к этому образу.Другие тоже не напоминают.

Так должно быть.

Люди не виноваты, что они такие.

Все хотят быть здоровыми, богатыми и красивыми, но не всем дано, поэтому спокойнее надо воспринимать особенности других.

Это не правильно. Потому что надо понимать реакцию соотечественников, далеко не все это могут воспринимать адекватно. По моему это нормально, когда актеров отбирают по принципу фотогеничности, если только роль не требует обратного.

И ладно бы он вещал в другой стране, нет, в этом же самом городе. Где полно Хэйтеров. А это угроза его безопасности.

Насколько я помню, Конституция РФ устанавливает равные права для всех граждан страны, включая свободу мысли и слова, так что люди «с проблемами внешности» могут делать все то же самое, что и люди «без проблем».

У Вас другое мнение?

Вполне. Мало у кого нет абсолютно никаких проблем во внешности. На мой вкус. Но многие умные люди имеют такие проблемы. Это не делает их хуже. Кто сказал, что созерцание это удовольствие, это не так. А кому охота "напирать", они так и будут "напирать" пока не состарятся.

Нормально, внешность не имеет значения. Главное не грязный и одет аккуратно. Причем это?