БВ: почему ответы объемом меньше 200 символов не оплачиваются?

200 символов- это минимальная статья по правилам поисковых систем. То есть то, что менее 200 символов является пустым трепом и не индексируется поисковым системами, как полезная информация. На БВ можно и пустой ответ растянуть на 200 символов и он будет оплачиваться, но исчерпывабщий ответ менее 200 символов- нет.

Посудите сами. Пока я пишу Вам эти строчки моя длина символов уже составила почти сто символов. И за что тут платить? Я потратил на такой ответ несколько секунд, это не ответ, а обычная отписка. Руководство сайта правильно решило, в отличии от государственной политики Российской Федерации, что за отписки люди не могут получать вознаграждения (имеется ввиду, что когда государственные служащие на запросы обычных граждан пишут отписки, тем не менее, получая за это заработную плату).

Вполне согласие с тем, что когда автор дает ответ из 700 и более символов, он заслуживает вознаграждения от самой системы, пусть даже если из авторов за него никто не проголосовал. Человек старался, значит, заслуживает поощрения.

Я поступаю так: если я вижу, что мне не написать длинный ответ, то стараюсь пропустить такой вопрос, правда, не всегда получается, потому что прибыльные вопросы, чаще всего подразумевают короткие ответы. Вот и стараюсь как-то дать качественный ответ, за что иногда попадаю в бан)))

Считается, что короткие ответы - пустые отписки, не способные дать автору вопроса (толкового) всей полноты нужной ему информации.

И за что там было бы платить? За одно слово? За фразу? Нет уж. Хочется заработать? Так работайте! Пишите!

К тому же длинный текст легче сделать уникальным, авторским. Ответив парой расхожих фраз, пользователь рискует быть обвинённым в плагиате. Кому это надо? Писать много - безопаснее.

Что можно вместить в менее 200 символов?

"Я считаю / нужно делать так" - а почему? Такой ответ ничего не объясняет.

Обалдеть какие информативные ответы на заполонившие сайт вопросы из серии "кроссворд", "загадка", "как называется", "что это", на которые можно ответить всего одним словом. На вопросы "бла-бла-бла, варианты ответа А, Б, В и Г" вообще можно единственным символом ответить. Хотя, казалось бы, если в правилах русским языком сказано "Вопрос должен ставиться в форме, подразумевающей обязательность развернутого ответа" (правило 7.5), такие вопросы должны удаляться. Однако они есть. Как на них отвечать? Лить воду? Но "это может расцениваться как бесполезная для остальных пользователей информация и попытка искусственного увеличения объема ответа (с целью участия в ППА)" (правило 6.3) Так что ваш вопрос чертовски актуален.

Таковы Правила и обсуждать здесь работу Администрации или модераторов нельзя.

Любой проект придумывает себе что-то что приходится соблюдать пользователям.

На каких-то проектах плата зависит от длины ответа чем больше символов в ответе тем больше оплата за него, а здесь платят за просмотры и за ответ от 200 символов и более.

Видимо, считают ответ менее 200 символов не информативным.

Удачи!

А что такое 200 символов? Да всего лишь две строчки текста!

Конечно, есть игровые вопросы, на которые можно ответить и одним словом. Но не все же такие!

Поймите, ведь если человек чего-то не знает и вас спрашивает, ему нужен полный развернутый ответ, а не просто отписка!

То есть не только "ЧТО?", но и "ПОЧЕМУ?", "ОТЧЕГО?" и "ЗАЧЕМ?"

Поэтому такие правила сайта нужно только поддерживать, не вижу в этом ничего плохого.

А уж тем более здесь за ответы ещё и платят!

А если вы ответите всего одним предложением, то где гарантия, что такое не написал кто-нибудь уже давно, хоть и по другому поводу? Получается плагиат?

Поэтому старайтесь всегда отвечать своими словами и давать развернутый ответ - тогда 200 символов вам покажутся такой малостью, что не стоит и думать про них.