Насколько корректно выражение «плановая капиталистическая экономика»?
Ответы (3):
Капитализм, образно говоря, как не крути и не верти, разный и один вид его очень отличается от другого, зачастую, как земля и небо. В Советском Союзе никакого социализма не было, об этом еще говорил ближайший соратник Владимира Ильича Ленина Лев Троцкий, его только строили и не построили за целых 70-лет советской власти, а о коммунизме только мечтали. А вот монопольно-государственный капитализм под управлением одной партии-КПСС был успешно построен и прекрасно существовал и работал в шестидесятые, семидесятые и в первой половине восьмидесятых годов прошлого-20-го века, вот там и была плановая капиталистическая экономика или капитализм с человеческим лицом, как сказали бы в нашем 21-м веке. Так что выражение "плановая капиталистическая экономика" для того типа капитализма больше чем корректно, мало того, она была его основой. Что касается чиновничье-олигархического капитализма, который мы построили менее чем за 30-ть лет после развала Советского Союза, то применять к этому типу капитализма выражение "плановая капиталистическая экономика" не то что не корректно, а просто глупо, не может быть того-чего не может быть. Но это вовсе не значит, что при чиновничье-олигархическом капитализме в экономике должен быть только один рыночный "хаос" и никаких планов, планы должны быть пусть и в куда меньшей мере чем при монопольно-государственном капитализме, что, по моему, хочет и добивается наш Президент Российской Федерации. Вот такой мой ответ на ваш интереснейший и жизненный вопрос, думаю далеко не всем он понравится, но есть, что есть и не надо быть академиком или иметь три высших образования чтобы правильно на него ответить.
Это выражение корректно в той же мере, что и "деревянный алюминий" или "жареный лёд".
Оно конечно, в пределах отдельных фирм есть полный железный порядок обычно, никакого хаоса и более или менее чёткие планы. Но вот только хаотичность начинается в их взаимодействии между собой.
Да и о какой упорядоченной экономике можно говорить, если безбрежно царствует коммерческая тайна. Чтобы составить какой-либо проект или программу толково, нужно сначала располагать полной, точной и всеобъемлющей информацией по теме, а где уж тут этого достичь.
Или - авторское право. Одна мегакорпорация скупила с потрохами кучу изобретений, другая скупила также, и обе сидят на них как кощей на злате, и сдохнут, но не в жизнь не сделают эту информацию общедоступной, способствующей полноценному развитию всей экономики, а не только себя любимых...