Россия способна совершить технологический прорыв — что сказал Путин?
В частности, глава государства отметил: "Научно-технологичес
кий прорыв мы поставили в число ключевых национальных целей и приоритетов, и, убежден, мы способны его совершить, объединяя усилия государства, бизнеса, научно-образовательн ого сообщества, расширяя свободу для инициативы и творчества наших людей".
Где-то мы это уже слышали. Ах , точно , на инаугурации. Время идет , а цитаты президента не меняются. Что Путин подразумевал под "прорывом"? Прорыв трубы или прорыв вперед?
Ответы (2):
Господин Путин, как вы сами правильно заметили, на каждой инаугурации произносит варианты одной и той же речи, известные по слогану его друга и соратника Д.А. Медведева: "Россия - вперед!!!". Что делать, господин Путин - политик, и как политик говорит то, что по его мнению хочет услышать избиратель. Вот только глядя на реальные "успехи", понимаешь, что речи господина Путина сильно напоминают камланье шамана о дожде в разгар засухи.
И еще момент - любой технологический прорыв в первую очередь является длительной, кропотливой и дорогой работой в областях фундаментальной и прикладной науки и лишь затем бизнеса, а с учетом финансирования в 90-е и нулевые в обоих областях науки остались лишь энтузиасты и патриоты, что грозит потерей научной школы, а с ней и возможности этого самого прорыва.
Исходя из предыдущих абзацев можно сделать вывод, что речь в полном объеме имеет два варианта: 1) "Как это ни удивительно, но Россия пока еще в состоянии совершить технологический прорыв. И это не устраивает ни нас, ни наших западных партнеров, поскольку в случае свершения такового мы теряем огромные деньги вложенные в иностранные экономики";
2) "Россия, если в обозримом будущем принять меры по восстановлению научной школы и поднятию престижа науки, будет вполне способна совершить этот самый технологический прорыв. А пока чего нет, того нет".
Какой вариант вам ближе, выбирайте сами.
Чтобы совершать технологические прорывы, нужно иметь во-первых ДЕНЬГИ, во-вторых суперсовременные технологии, в-третьих современную систему подготовки кадров, и в-четвёртых проводить серьёзные инвестиции в актуальные отрасли науки и производства.
Последние сто лет собственные оригинальные хай-тек разработки были большой редкостью. Большинство технологий было или купленными на Западе или там же сворованными. Можете мне поверить, у меня есть учёная степень в технике. Отечественные хай-тек разработки можно пересчитать по пальцам и сделаны они, в основном, для оборонной промышленности.
Как организовать прорыв на пустом месте, лично я не представляю. Нельзя одним шагом перейти, образно говоря, от стим-панка к кибер-панку.
Если бы не коррупция, сжирающая половину бюджета и не санкции, отрезавшие Россию от от самых современных разработок, можно было пойти по "азиатскому" пути, просто скупая современные технологии, накапливая опыт и со временем переходя от копирования к собственным наработкам. Мозги у нас пока ещё есть и они одни из лучших в мире.
У Японии и Южной Кореи это блестяще получилось, большой прогресс наблюдается у Китая.
А мы пытаемся устроить прорыв сидя на попе и медитируя, крестясь двумя руками, читая мантры и устраивая красивые встречи с участием Президента.
Я не утверждаю, что это не принесёт никакого результата и прорыва не будет, но вероятность расцениваю, как крайне низкую.