Новое название аэропорта в Симферополе. Рада проверяет реакцию России?

Что Вы думаете по поводу действий такого характера?

1

Ответы (2):

2

Честно говоря, меня просто "ошарашили"; простите, за это слово, действия Украинской Рады. И дело, конечно не в том, чьи именем они постановили назвать аэропорт в Симферополе, а в том, что: если бы на месте Ахмет-Хан Султана был бы Иванов или Сидоров и тогда переименование Симферопольского аэропорта было бы невозможным! Потому, как Рада не может не понимать: её решения лишь бессмысленные потуги в надежде задеть Россию, лишний раз напрячь татар, живущих в Крыму - вообщем устроить очередную провокацию. У меня всегда не было проблем с литературным языком, но всё чаще я ловлю себя на мысли о том, что когда речь идёт о нетрадиционных (мягко говоря) действиях Украинской Рады - слов, характеризующих её поступки, просто не подобрать! Особенно на фоне гибели людей, практически дефолта в стране, бедственного положения населения и других многочисленных проблем - у кого-то из Рады нашлось время и желание поднять на повестку дня, априори утопический вопрос о переименовании аэропорта! Слов нет!

2

А ведь очень интересные действия. Как бы сам человек, в честь которого хотят назвать аэропорт, вполне этого заслуживает - военный летчик, дважды герой СССР. Единственное - он считается национальным героем именно крымских татар, т. е. сейчас его образ может использоваться для национальной пропаганды. Российские власти справедливо могут заявить, что оснований для переименования аэропорта не видят, т. к. решение ВР Украины - для них не основание, да и никакого официального обращения по этому поводу не было. Если же официальное (или полуофициальное, или даже через газеты) обращение все-таки последует - это может быть просто максимально мягкой попыткой прощупать почву, начать переговоры - по поводу тех же крымских татар, их имущества, допуска в Крым. Но очень уж попытка неуверенная и неясная, ИМХО.

Related posts