Справедливо обязать неработающих россиян платить за лечение? Почему?

1

Ответы (4):

3

Справедливо.

Работу не находит тот, кто ее не ищет, многие просто перебирают возможностями.

"Ехать в другой город? Да чё я, тупой, что ли? Тут и соцпособие, и льготы..."

"Товар по полкам раскладывать? Да пусть лохи таким занимаются, а я ж способнейший человек, и родился не для этого..."

Правильно.

У нас соцстраховка только для работающих, не способных работать физически, и для пенсионеров.

Можешь работать и не работаешь?

Хорошо, если возникнет угроза жизни- мы ее уберем, но только ее. Бесплатно.

А там твои проблемы. Даже в отпуске за свой счет соцстраховка недействительна.

И это справедливо.

Хочешь кататься- плати, ничего даром не дают в этом мире, добро пожаловать в реальность...

Ага, и работу искать стало легче...ушла спесь и появилась сговорчивость...

1

Считаю несправедливым закон. У меня возникло много вопросов в связи с этим законом. Если они хотят лишить бесплатной медицинской помощи только РАБОТАЮЩИХ НЕОФИЦИАЛЬНО, то возникает первый вопрос: как они будут отличать БЕЗРАБОТНЫХ от неофициальщиков? По справке с биржи труда? Так работающие неофициально также могут зарегистрироваться в ЦЗН как безработные и получить такую справку. Отказался от предложенной работы, сняли с биржи, погулял сколько-то времени (уже не помню точно, вроде бы месяц)и снова встал на учет в ЦНЗ. Если же действительно безработных и работающих неофициально приравняют, то это вообще дурдом получается. Откуда действительно неработающему человеку взять деньги на оплату налога в 20 тыс. в год? Если у нас в ЦЗН максимальное пособие составляет 4900, даже если на предыдущей работе была средняя зарплата 20тыс. (это я из своего опыта говорю, так как стояла на бирже год, получала эту сумму, а трудоустроить меня так и не смогли). То есть за месяц отдай около 2000 рублей. А минимальное пособие вообще 800 руб.И откуда он будет еще оплачивать мед. услуги?

Выведение неработающих из ОМС является вообще нарушением закона. Мы все имеем право на бесплатную медицинскую помощь. Если молодая мама сидит в декрете, а до этого она не работала, то после введения закона ни ее ребенку, ни ей не окажут медицинских услуг в больнице?

В общем мне кажется, что закон еще не продуман, так как ничего не разъясняют конкретно, но я против него.

1

Во первых, это не законно.

Во вторых, нельзя грести всех под одну гребёнку.

У многих людей в глубинки нашей Родины, просто нет возможности найти работу. Кто то спивается от безысходности и безделья. Но многие семья являются самозанятыми, то есть выживают кто как может. В сельской местности например ведут своё хозяйство, тем самым кормя свою семью, а излишки продают на рынки и платят коммуналку, может и на конфеты ребёнку заработают. А как же домохозяйки (хранительницы очага), что с ними делать? Справедливо или нет теперь подумайте сами. Всем бы хотелось иметь хорошо оплачиваемую работу (не важно какую), просто чтобы можно хотя бы купить продукты в магазине, не смотря на цены, но увы ......

1

Возможно этим законом правительство желает вывести "из тени" работодателей,которые выплачивают "серую "зарплату работникам и не перечисляют за них взносы в социальные фонды (пенсионный,соцстрах, медстрах)и активизировать работников,чтобы они требовали от работодателей оформления на работу и уплаты взносов.

Related posts