Почему за Серебренникова поручились Киркоров, Малахов и Бондарчук?

Не хочу писать про то, кто этот режиссер вор или честный человек. Следствие идет и покажет правы его "заступники" или права главный бухгалтер "Гоголь-центра". Мне кажется, что главный бухгалтер, как человек грамотный и умеющий просчитывать варианты своих действий, четко осознавала, что лжесвидетельство карается уголовно и поэтому лишнего не сказала, а только то. что есть на самом деле. Про заступников можно сказать, что вся их смелость и принципиальность зиждется на ненаказуемости их "заступничества". Откуда они могут знать о деятельности этого режиссера? Вместе воровали или вместе тратили по назначению полученные суммы? Нет!

Поручительство здесь выглядит каким-то странным действием. Конкретная ситуация требует конкретных юридически значимых доказательств или опровержений. С таким же успехом можно поручаться по поводу правильности или сомнительности, например, законов физики... Знать нужно, доказывать правоту, а не поручаться...