Почему люди высокомерно относятся к тем, кто ниже их по статусу?

Гордость - грех, присущий всем людям. У кого-то он проявляется больше, у кого-то меньше. Человек может даже понимать, что все люди равны, но в столкновении с тем, кто ниже его по социальному статусу, всё равно собьётся и станет тем, кем станет: высокомерной дрянью, которая смотрит на другого сверху вниз.

Всё наше общество, к сожалению, устроено так, что один стоит выше, другой ниже, и те, кто находится сверху, со временем привыкают к тому, что те, кто снизу, мало того, что подчиняются, так ещё и умудряются подчиняться подобострастно, укрепляя первых во мнении, что именно так и надо. Власть - какой бы она ни была - рождает в людях чувство лёгкой вседозволенности. Думаю, что если бы низы сами себя не принижали и во время давали отпор верхам, что-то в обществе изменилось бы. У нас, к сожалению, всё ещё не принято ставить на место начальство и говорить "Вы не правы" идиотам с учёной степенью. А надо бы уже.

В одном из ответов писала уже, но повторюсь, что такого социального и имущественного расслоения людей, как сейчас, в России не было уже очень и очень давно, ведь почти все социальные эксперименты последних ста лет (кроме последних двадцати пяти, наверное( были направлены именно на "выравнивание". А теперь мы по уровню имущественного неравенства занимаем одно из первых мест, напоминая в соответствующем рейтинге беднейшие африканские страны.

И вот ... неравенство - неравенством, но возникло оно именно при нашей жизни всё-таки достаточно недавно, и новая аристократия не научилась ещё в достаточной мере правильно пользоваться свалившимся с неба богатством (очень мало развита благотворительность и поддержка позитивных социальных инициатив), не говоря о том, что совершенно не сформирована какая-либо культура поведения в новом обществе(. Если во времена всеобщего равенства главным было - не проявлять инициативы и не "высовываться", то сейчас, как справедливо заметили коллеги, поведение новой аристократии напоминает поведение в стае обезьян (с чёткой иерархией) или в стае диких собак, управляемое инстинктами(.

Но есть и хорошая новость ... можно будет увидеть лет через двести триста, как исправится и нормализуется всё, осталось только дожить)).

Человек - животное.

И как животное социальное, наподобие обезьян или стаи собак, у него есть заложенные программы поведения в социуме, и в частности: конкуренции

Т.е. проявление описанного Вами "высокомерия" есть ничто иное, как поведение в условиях конкуренции, когда особь пытается утвердиться в социуме за счет подавления других (более слабых, сильные поскольку сами её раздавят) особей.

Или ещё проще - это образ псины дворовой, которая, увидев, собаченку поменьше, пытается её задрать, но зато сама жмет хвост и скулит, когда её дерет такая же псина, только больше чем она и сильнее.

Как итог: таковые люди, проявляющие таковое поведение - это интеллектуально ущербные, слабоумные особи человеческого вида, в которых доминируют базовые животные инстинкты. Слабоумные - поскольку не способны понимать своего состояния, поведения, и контролировать его. Ввиду чего их приходится соответствующим образом, как собак, воспитывать. Порой, применя физическое воздействие, либо меры по изоляции от общества, либо прочие санкции соответственно их поведения.

Искаженное мировосприятие, подпитываемое разными источниками.

Например, провал такого этапа карьеры, как "медные трубы". Получив несколько комплиментов от подхалимов, человек начинает по-настоящему думать о себе как о гении, таланте и пр. Со стороны на это смотреть очень тягостно. Это называется завышенная самооценка или ЧСВ.

Плюс откровенная глупость. Иной раз вроде бы разумные люди такое выдают, уши вянут, потом думаешь: а разумны ли они...

Не открою Америки, если скажу, что у многих высокомерие произрастает из комплекса неполноценности, который так и не удалось преодолеть, даже заняв высокое кресло. Правильно тут сказали - снобизм часто наблюдается у тех, кто "из грязи в князи", при этом они не расстаются с психологией раба (комментарий Надежды Филипченко).

Считаю, из этой же серии особенностей поведения - присваивание чужих достижений. Такой руководитель всегда будет говорить, что именно он это сделал, хотя сделали его подчиненные. А вот проколы - это целиком их "заслуга".

Это люди не высокого уровня воспитания и культуры, это те, кто не прошли испытание "медными трубами". Считают, что бога за руку поймали. Настоящие личности остаются людьми, относятся ко всем так же как и раньше. Великим свойственна простота. Есть много примеров в истории. Высокомерные люди не думают, что статус, которым они в данный момент обладают, может быть потерян в любой момент. Плохое качество в человеке, которое обижает и задевает людей. А такие вещи даром не проходят. Негатив, который они создают вокруг себя, рано или поздно даст о себе знать. Жизнь способна быстро спустить с небес, у нее много способов. Важно помнить об этом. Так говорил в одном из своих стихов Омар Хайам. И этому им есть место в жизни.

Есть такое выражение "снобизм - первый признак плебейства", ну или по нашему "из грязи в князи".

Скорее всего, от комплексов из детства: скромное жилье, питание, одежда, а вокруг более обеспеченные соседские ребятишки, а возможно и богатые. И конечно, к сожалению, недостаток воспитания, культуры. Всегда удивлялась людям, которые унижают других, имея "статус" еще и в присутствии других (коллег, соседей и т.д.). И ведь при этом, похоже, получают удовольствие, подчеркивая этим свою несамодостаточность, несостоятельность.

Полностью согласен с автором ответа QM. От себя могу добавить, что зачастую люди сами позволяют смотреть на себя с высока, чем сами провоцируют к себе такое отношение.

Это и неуверенность в себе, и гордыня, и недостатки воспитания в одном. Принижая одного человека, эти люди повышают значимость в собственных глазах. Происходит самоутверждение за счет других, а не за счет своих достижений. Происходит это от неуверенности в себе. Хорошо воспитанный человек никогда не позволит себе такое поведение. Можно держать дистанцию, соблюдать субординацию, но не унижать никого.