Почему Климкин говорит что не знает тех, кто обстреливает жителей Донбасс?

Разве может быть такое, что главнокомандующий ВСУ Муженко, Президент страны Украины - Порошенко могут не знать, кто на территории их государства стреляет из миномётов снайперского оружия по мирным жителям, детям, женщинам и старикам на территории Донбасса?

Все украинские политологи, журналисты из Украины говорят о том, что нужно разобраться..., и предлагают поверить в то, что ДНР и ЛНР сами стреляют по своим домам, детям старикам и женщинам, уничтожают свою инфракструктуру...

Где логика, прошу отвечать по делу, своё мнение, без эмоций, пожалуйста.

Может быть Саакашвили отдаёт приказ стрелять? Тогда зачем существует в Украине Президент и Главнокомандующий ВСУ, которые не могут просто сказать: "Ни одного выстрела больше - иначе, расстрел за применение оружия против мирных жителей", что полностью соответствовало бы Коституциям любого Европейского государства, куда так стремится Порошенко.

2

Ответы (2):

5

В этом сплошная демагогия Климкина и проявляется. Он скорее всего действительно не знает имени и фамилии того, кто это делает. Более того, в Украине царит такой дикий разброд, что там одна часть делает то, что хочет в ней ее командир, а другая соответственно. Никто там никаким сигналам главнокомандующего не подчиняется. Им с украинской стороны это выгодно, т.к. вносит полную дезориентацию в умы всех. Потом не надо забывать, что там еще бродят покемоны из нацистских батальонов, которые вроде батьки Махно в старую гражданскую-вообще своими делами заняты. И конечно, если видят, что где-то могут пострелять, то и стреляют, потому что отморозки.

Иногда и сами украинские части постреливают, т.к. они ведь не знают, что это молодчики из нациков открыли огонь и думают, что это со стороны Луганска или Донецка идут выстрелы. Потом будет неделю выясняться, каждый будет уверен, что первый выстрел не его. А часто так и есть-это выстрел провокатора. На этот вопрос трудно достойно ответить, потому что все очень далеко от достоинства, чести и совести.Одно правда на все сто. Автор вопроса точно подметил, что командование на Украине ни за что уже толком не отвечает.И порядка у нее в армии нет.Вот она логика без эмоций.Признать это Климкин тоже не смеет. Это ж надо сразу же подавать в отставку. Так все и тянется.

5

Логика совершенно нормальная для нынешней официальной версии, принятой на Украине. Что подается как "истина, не требующая обсуждения" и не подлежащая сомнению? Сначала - Донбасс разваливает Украину, движение сепаратистов должно быть остановлено любыми способами (это при том, что на юго-востоке после госпереворота требовали федерализации а не отделения). После введения войск и действительно возникшего восприятия Украины как врага (возникшего после начала ведения боевых действий против невооруженного населения), на Донбассе начало возникать вооруженное сопротивление и формироваться ополчение - официальные власти это подали в СМИ как "банды, захватившие территорию и терроризирующие население". Следующий шаг - массированные артиллерийские обстрелы городов Донбасса подаются как "сами в себя стреляют". Кстати, сначала точно такой же бред говорился и о произошедшем в Одессе: сами себя подожгли. Следующий виток лжи начался после крупных поражений укровойск: "это не ополчение, это российская армия зашла на территорию Украины и поубивала украинцев". Правда, и тот бред они не сразу придумали, а позже, когда надо было как-то оправдать то, что Украина за все время не смогла одержать ни одной действительной победы (не считать же победами занятие пустых поселков в "серой" зоне).

Вполне естественно, что признание собственных преступлений на Донбассе в картинку, которую постарались создать в украинских СМИ, не может быть уложено. Поэтому допустимо либо снова повторять "сами в себя", либо даже "не знать".

Related posts