Почему Путин проигнорировал вопрос о пересмотре итогов приватизации?

Он проигнорировал вопрос не только об отмене приватизации. А и другие социально значимые вопросы, назревшие в стране. Почему? Да просто потому, что они оказались для него неудобными. И ответить на них ему просто нечего. Только и всего.

P.S. Жаль, меня не было на этой конференции. Я бы спросил у него, почему не выполнены обещания не повышать пенсионный возраст, не изменять Конституцию, создание 25 млн новых рабочих мест к 2020 году (который, кстати, уже проходит). И уверен, что на эти вопросы ответов тоже бы не было.

Я даже теоретически не представляю себе, как это всё сделать и к чему приведёт. Может, кто опишет процесс?

Кроме того, Путин в начале своего срока ещё собрал олигархов и предложил условие, что никаких пересмотров не будет, взамен не лезут в политику. И слово свое держит.

Также, я допускаю, это мое личное мнение, что Путин пошел по сценарию - дать высшим чинам нажраться, но лишь бы работали.

Формируется в целом государство по типичному западному образцу - частный капитал, укрупняющиеся всё корпорации, срощенные с властью и где вопрос где хвост, а где голова, а население более сыто или менее в зависимости от успешности государства. Т.е. будет поток с продажт углеводородов, оружия и пр - будет социалка и прочее. Будем ещё где продвигаться, будет ещё посытее. Но ни о каком устройстве, где высшие чины и крупнейшие начальники будут в трамваях ездить - не ждите, это даже не смешно.

Обратного хода нет. Ковальчук, Ротенберги, Тимченко и ещё многие. Это друзья и кореша, надо беречь и помогать. Их теперь уже не вернёшь на исходные позиции.

Так что вопрос оказался неинтересным и неактуальным.

Этот вопрос для него неудобный и поэтому Путин его и проигнорировал. Ведь тогда надо заводить уголовные дела и на Чубайса и на Кириенко, а он зам главы администрации президента и поссорится с олигархами и национализировать добывающие отрасли, а на это Путин не готов пойти, вот поэтому этот вопрос и остается без ответа.