Можно ли верить в способности ФБК по расследованию уголовных преступлений?

Сложно сказать. Всё-таки ФБК специализируется на коррупционных преступлениях. Хотя коррупция у нас это скрепа, почти Святое.

Но Навальный в данном расследовании воспользовался обычным сливом баз данных и убедительно доказал, что за ним постоянно ездили не простые опреративники, а специалисты в области химического оружия.И постоянно координировали свои действия. А дальше каждый сам решает, зачем они за ним ездили. Тем более, все знают, чем закончилось. Травили они его или не травили, или не сумели отравить, сложно сказать.

Тем более, что уголовное дело о попытке отравления действительно так никто открывать не стал. Хотя Гражданин России провалялся в коме и у него в крови нашли конкретный яд.

Весь этот поток сознания я просмотрел и прослушал в течении 51 минуты. Ни один, более менее уважающий себя суд, ничего того, что наговорил Навальный в качестве доказательств не примет. Естественно, более менее себя уважающий. И дела не откроет на основе фантазий одержимого.

Мой ответ. Нет. Верить в способность ФБК по расследованию уголовных преступлений совсем не приходится. Тем более, в заказные коррупционные расследования тоже. В те, что используют в качестве политического инструмента, не более того.

Особенно, учитывая тот факт, что в данном случае "уголовное преступление" просто высосано из пальца.

Подробное обоснование этого ответа на этот вопрос, в двух других моих ответах, на вопросы по этой же тематике.

Судя по информации, которой оперирует ФБК, берлинский пациент и адепты его секты борцов "за всё хорошее против всего плохого" сотрудничают со всеми без исключения российскими и иностранными спецслужбами. А заодно и с самыми "правдивыми" и известными СМИ, вроде CNN.

Ну чтоб два раза не заморачиваться по одному поводу. Придумали очередную "сенсационную" новость и быстро предали гласности, пока кто-нибудь не уличил во лжи.

Серьёзно относиться к "материалам расследования" ФБК может тот, у кого есть возможность проверить их достоверность. Обычному человеку непросто разобраться в коктейле из откровенной лжи, полуправды и некоторого количества настоящих фактов.

Честно говоря не интересно смотреть это расследование. Возможно, что-то и правда, но насколько могу предположить большинство, если не все, расследования ФБК, основаны на сливах. Такое ощущение, что кто-то из верхов иногда играет в какие-то свои игры и подкидывает темы для расследований, плюс небольшой материальчик по теме. То, что сотрудники тоже умеют копать говорит тот факт, что закрывают доступ к информации о силовиках, чиновниках и так далее, во избежании новых эксцессов со стороны навальнистов. Значит иногда эта контора попадает в цель, но без сливов, полноценных расследований просто не было бы.

Только что посмотрел дополнительный ролик от ФБК, где озвучивается реакция властей и прикормленных СМИ на упомянутое выше расследование.

Векторов критики - четыре.

1) Замалчивание - официальная версия (главный представитель - Песков)

2) Приклеивание ярлыка умалишенного (в стиле грибоедовского Чацкого)

3) Сведение роли ФБК к минимуму (типа это слив инфы нашими же компетентными службами)

4) Откровенная подделка отчетов, фотографий, биллингов и геолокаций (сам Навальный)

Как видим ничего нового.

Единственный приемлемый для внимания вектор - про слив информации. Но это побочные последствия закона Яровой: не только власть может следить за нами, но и любой (кому не лень) может следить за властями. И второе (а может и первое) - в наших компетентных органах полно "кротов", в смысле - контразведка не там копает...

А то, что у ФСБ и иже с ними "рыльце в пушку" - так этого сами они не признают ни под каким соусом.

В расследовании показана классическая работа аналитиков ФСБ или МВД. Именно так раскрывают преступления и вычисляют людей наши правоохранители с момента распространения телефонов. Сравнение нескольких баз данных, биллинги, геолокация- и человек вычислен. Дальше за ним можно свободно следить. И Александров по такой же классической схеме всех выдал своим телефоном. 2 раза.

Расследовали это не ФБК, а другие организации. Раз даже известные СМИ согласились с выводами, значит доказательств достаточно. ФБК такое вряд ли бы осилило, хотя их последние расследования показали умение работы с базами данных. Но все-таки они всегда открытые данные использовали, а здесь персональные данные, притом не обычных людей, а сотрудников ФСБ. За этот ролик Навального и его банду хоть сейчас можно вязать и садить лет на 15-20.