Как вы понимаете равенство между людьми?
Ответы (7):
Равенство как социальное понятие подразумевает равные личные права и свободы граждан, а также, равные обязанность и ответственность граждан перед обществом и государством, независимо от вероисповедания, половой принадлежности, политических взглядов и убеждений, расовой и национальной принадлежности, социального и политического статуса и т.п.
Например, право на труд, право на частную собственность, на образование, на медицинское обслуживание, на социальные льготы, правовую защиту и т.п.
Например, свобода слова, свобода выбора, свобода перемещения и т.д.
Например, обязанность соблюдения правил общежития и действующего законодательства, а также, правовая (административная или уголовная) ответственность за несоблюдение этих норм.
Равенства нет. Один родился здоровым, а другой инвалидом. Один в Индии, а другой в Германии.
Мы все равны только в том, что с одной планеты, дышим одним воздухом. Вот доступность ресурсов распределена неравномерно. Говорят, если самых бедных "подтянуть" по потреблению до богатых, то нужно еще две такие же планеты, как Земля. Даже не только для того, чтобы произвести продукт, мусор некуда будет складывать.
Конечно, автор вопроса, наверное, интересуется равенством в обществе. Думаю, и здесь не все благополучно. Одни люди свободны, могут не зависят от произвола других людей. А другие вынуждены терпеть издевательства, так работает система. Вот когда все будут зависеть от закона, от правил, которые добровольно приняли, и не будет произвола, то есть прихоти, желания одних подавлять других, тогда будет равенство и в общественных отношениях. Но это же утопия, мы попробовали создать такое общество, хотели как лучше, а что получилось...
Равенство невозможн впринципе, так как люди с самого своего рождения отличаются по своему статусу, финансовому положению и, даже, здоровью. Свобода, равенство и братство это лишь красивые лозунги, пыль в глаза, утопия. Люди не могут быть равны, ведь всегда будут нужны те, кто делает "грязную" работу, а кто в том обществе, где абсолютно все равны, захочет выполнять подобную работу? Уровень благосостояния должен зависить от прилогаемых усилий, ведь зачем кому-нибудь потом прилогать все свои силы чтобы хоть чуть-чуть улучшить качество своей жизни, когда другой человек, не прилогая никаких усилий будет иметь такое же материальное положение что и он? Неравенство рождает конкуренцию, конкуренция - прогресс.
Как понять то чего практически нет. У каждого своя судьба, своя дорога в жизни. Один бедный, другой богатый, один здоровый друг инвалид. И так далее.
А равенство только в одном все по жизни должны выполнять духовные законы. Вот здесь и только здесь все равны. Изменять мужу (жене) - это едино для всех.
Как понять то чего практически нет. У каждого своя судьба, своя дорога в жизни. Один бедный, другой богатый, один здоровый друг инвалид. И так далее.
А равенство только в одно - духовные и государственные законы едины для всех.