Может ли РФ считать Индию своим союзником?

Наверное, только в категории торгово-экономического партнерства и политического сотрудничества. А военные союзы с мировыми державами (Россия, Америка, Китай и кто-либо другой) для Индии, полагаю, не выглядят привлекательно в настоящее время, ибо не дают свободы действий, свободы выбора. Индия, активно может принимать участие в миротворческих компаниях, но в категории конфронтации между крупными державами, предпочитает позицию - нейтралитет. Одна из возможных причин - это внутренние нескончаемые проблемы, а другая причина - возможно, ощущение недостаточной степени "зрелости" в ранге мировой державы, и это пока не благоволит проявлять во внешней политике твердость воли. Только дипломатия и относительная дружба со всеми. Так, Индия может спокойно себе позволять совместные с американцами военные учения, и одновременно, покупать у России вооружение (например: С-400, самолеты Су-30МКИ, автоматы АК-203).

А потому, Москва видит нынешнюю ситуацию как стремление премьер-министра Индии Нарендра Моди придерживаться паритета в отношениях с державами, но считает, что динамику развития отношений лучше держать в позитивном ключе, что сегодня и успешно выполняется, и что, надо полагать, очень нервирует Америку.

Хочется добавить, что на данном этапе(идет 2021 год) мы Индию как союзника потеряли.

Но дело здесь далеко не в том, что мы как-то особенно испортили отношения с Индией. Скорее дело в том, что американцы как-то особенно хорошо наладили свои отношения с Индией. Если в моем поколении существует много индусов, знающих русский язык, учившихся в России, предпочитающих Россию по многим причинам (в частности и той, что мы строили у них разные технологические заводы- мой двоюродный дядя строил завод в Бхилаи, привез мне оттуда сари), то современные индусы сплошь получили образование в США. США перекупают задешево специалистов в Индии, приглашают к себе на работу. Поисками подходящей категории интеллектуальных слуг занят даже фейсбук.

Кроме того агенты влияния в Индии всеми способами склоняли Индию в партнерство с собой как противовес Китаю в этом регионе.

Как вы понимаете, именно продолжением такой политики мы обязаны тем, что в США вице-президент Камала Харрис, американка индийского происхождения. И этот выбор был осуществлен в знак еще одной скрепы Индии и США.

Индия с их кастовой системой мышления очень подходит мировой элите как образец того мироустройства, который они уже пытаются организовать в мире. Это то, что идет на смену всеобщей демократии, правам человека (равным правам), и т.д.

Американские фантасты, кстати, давно предвидели такой поворот. В одном романе белые американцы, попавшие в будущее, принуждены целовать ботинки черных. (Уж не совершили ли и впрямь такое путешествие люди из 60-х годов прошлого столетия?)

В общем, несмотря на любовь к нам одной части народа Индии, другая часть к нам равнодушна, а политики четко настроены туда, к звездно-полосатому флагу. Чем же закончится индийская любовь с американцами, трудно предсказать. У них достаточно разный менталитет и духовные ценности. Так что через какое-то время может оказаться, что они "не сошлись характерами".

Но однако же, для соединения с РФ необходим духовный стимул у самих индийцев. Они это очень ценят. Если Россия изменится, повернет от презренного металла к духовным ценностям, к их воспитанию у детей, то Индия может пересмотреть приоритеты. Эта страна многовекового уважения духа, противостоящего туловищу.

Так что в итоге все зависит от самой России.

Союзником военным(экономически­м можно в рамках БРИКС) - но военным(кроме продажи вооружения) - ой ли, учитывая возможное противостояние Индии и Китая - я бы лучше держалась Китая(он, по крайне мере, более понятен - мы им деньги, а они нам кеды, а вот индусы - мутные своими кастами, да отмороженными адептами культов) .

Да и сам Китай считает РФ буфером на пути Европы(считай Запада и НАТО). Вот Китая и нужно держаться, а не пытаться усидеть на 2-3 стульях. Хотя, я не исключаю и версию(для многих патриотов фантастическую), что РФ тоже станет членом НАТО - вопрос смены власти - сначала приводим социалистов(Платошки­на или другого "правдолюбца" Навального), а потом под шумок "своего" - там объятия Америки(один уже говорил "Господи, благослови Америку!")снятие санкций(этого очень жаждут и мечтают элита - миллиардеры и либералы) - вуаля - НАТО стучит в дверь Китаю. Вопрос-то дать бакшиш элите(включая пмж их родственникам и работу забугром) и толпе немного - пенсии поднять, зарплаты прибавить, ЧМ по футболу с дзюбами и акинфеевыми, что "громят" испанцев(а они просто слилили) и готово. Хот-дог наша пища, а американский футбол наше все.

Если говорить о народе России, то да, можно! У нас с ними общие корни и исторические общие враги. В перспективе, у нас общие цели и, по видимому похожий путь развития; было время, наша страна опережала Индию во многом(но не во всем), теперь же во многих направлениях она обогнала Россию. В настоящий момент сотрудничество между двумя нашими государствами не развивается в должной мере по очевидной причине.

власти рф сделали все, что бы испортить отношения. даже возвращение кадакина не сильно помогло.

турики пьяные, хамоватые и не знающие английского сделали остальное.

а для индийцев достоинство, личный авторитет и моральные ценности очень важны. поэтому думаю индия не рассматривает россию сегодня как партнера и союзника :(

а вообще мы с индийцами очень похожи ментально и витально, дружить с ними легко и приятно.

мы были бы прекрасными партнерами надолго в отличие от китая который нас просто сожрет.

но увы власти рф не читают макиавелли, только маугли смотрят :)