В Западной политической элите катастрофически не хватает личностей?
Рузвельт, Черчилль, Де Голль, Коль, Шредер, Кеннеди, Тэтчер... Их никак не назовешь друзьями нашей страны, но это были личности и с ними можно было иметь дело и договариваться. С середины, наверное, 80-х западные политики, такое впечатление, мельчают и глупеют.
Ответы (1):
Вопрос довольно интересный и касается не только Западной элиты, но и элиты вообще. Вопрос, скорее, относится к роли личности в истории.
В условиях относительной стабильности, которая сейчас установилась в странах Западной Европы, яркие и выдающиеся личности не слишком востребованы. Нет потребности в радикальных изменениях и излишне активный лидер может только навредить.То есть,политическая и экономическая системы настолько устойчивы, что при смене власти все продолжает катиться по накатанной. Примерно то же самое можно отнести и к такой сверхдержаве, как США.
Незаурядные политические деятели и неординарные личности, как правило, выходят на историческую сцену, когда ситуация в мире или в государстве находится в критической точке.
Вспомним, в какие исторические периоды в качестве политических деятелей реализовались все выше названные личности. Каждый из них сделал свою политическую карьеру в некий переломный, сложный и кризисный для собственной страны период.
Неординарные личности в элитах есть везде, и на Западе, и на Востоке, и как только ситуация того потребует, то они обязательно себя проявят.