Что должно иметь приоритет: принципы международного права или?

Люди, составлявшие в свое время проект российской конституции, которую мы приняли на референдуме в 1993 году, были весьма образованными юристами. И их мнение, что нормы международного права должны иметь приоритет над правом национальным, было на тот момент достаточно обосновано. Достаточно вспомнить тот правовой вакуум, который возник при смене экономической формации и распаде Союза. Да и теперь этот приоритет может сыграть положительную роль в развитии государства и общества, например благодаря международному праву можно признать часть федеральных и/или региональных законов, ущемляющих права граждан и общественных организаций ничтожными полностью или частично (тут надо проводить экспертную проверку на соответствие конституции и международному праву). Однако в части признания норм международного права частью российского законодательства был заложен один подвох - эти нормы для получения статуса норм российского права должны быть ратифицированы нижней палатой Федерального Собрания. А если ратификации не произошло, нормы международного права применяться в российском правовом поле не могут, как это случилось с Конвенцией ООН "О противодействии коррупции" от 1993 года, которая не была ратифицирована в полном объеме.

Международное право всегда имеет приоритет. То есть по закону всегда. Конечно, есть те, кому закон не писан - но и отношение к ним иное.

Хороший пример - Советский Союз. Многие знали, что с соблюдением законов и прав человека в Советском Союзе не все хорошо. Но в тоже время все на Западе знали и то, что Советский Союз всегда выполнял свои обязательства. Поэтому и кредитная история была хорошая и дела с ним имели. Я вот когда большевики не признали долги прежнего правительства, то и дорогу к финансовым ресурсам надолго себе закрыли.

Международное право основывается на соглашениях, которое подписывает уполномоченное лицо от имени страны. А если потом в стране никто не помнит о таких соглашениях, то кто будет ей верить в следующий раз ?

Всё-таки, в современной ситуации, внутреннее законодательство. Потому что международным правом сильные вертят как хотят и используют его для вмешательства во внутренние дела слабых государств.

И спасибо Вам за хорошую тему для статьи.