Почему это деньги неизбежно ведут к войнам? Где здесь зарыта ложь?

Мир - ВСЕГДА выгоднее.

Знаю много людей которые успешны в бизнесе совершенно мирным путем, да еще и ЧЕСТНЫМ путем!

Война выгодна только торговцам хаосом.

Да и то это сомнительная выгода, учитывая множество благ которых человек лишается из-за войн.

Откуда пошло убеждение что деньги ведут к войне? Вы тоже так считаете? Почему?

1

Ответы (6):

5

К войнам, собственно говоря, ведут не деньги, а конкуренция. Конкуренция на межнациональном и глобальном уровне.

Как известно, война есть лишь "продолжение политики иными средствами". То есть, если прорваться на чужие рынки и оттеснить соперников посредством экономического соперничества, подкупа и прочих дипломатических манёвров не удаётся, тогда и происходит война.

В 1910 году вышла книга Нормана Энджелла "Великая Иллюзия", в которой внятно и чётко демонстрировалось, что мировая война приведёт единственно только к деградации и массовым разрушениям. Второе издание её произошло в 1913-м. Надо ли говорить, почему третьего не было?

Между тем, аргументы в самом произведении весьма чёткие, ясные и убедительные. Но - никакая их убедительность и притягательность не помогла. И в следующий раз тоже. И никогда не поможет. В чём дело? Дело в том, что представление, будто войну разжигают некие "свихнутые человеконенавистники", совершенно лишено оснований.

Каждый действовал строго рационально - банкир приращивал проценты, чиновник стремился к наградам и продвижению по службе, наращивание военных заказов, как предполагалось, приведёт к оживлению торговли и кредита, политики зарабатывали голоса на выборах самым очевидным способом - через призывы к возвращению захваченного когда-то пространства или к "устранению несправедливости в разделе его".

Даже самые дичайшие явления, сопряжённые с войной, обусловлены не неким тайным заговором, а неумолимым экономическим интересом.

Ну и теперь про деньги, естественно. Поскольку корень войны - конкуренция и раздробление производительных сил - то и упразднение войны без отказа от этих моментов не представляется возможным. Но если вместо кучи разнородных производителей возникает один, по-настоящему монолитный, то и необходимость в деньгах как таковых отпадает, то есть это косвенный, побочный эффект.

4

Это чистая правда - деньги ведут к войнам. Все захватнические войны на планете Земля хоть и приукрашены идеологией, были экономическими - за обладание территориями, ресурсами, по устранению конкурентов.

На войне хорошо зарабатывают, торгуя оружием даже с противником, "бизнес и ничего личного". За примерами далеко ходить не надо - это нынешняя война в Сирии влияние в нефтеносном регионе. Из-за денег возникают и локальные войны в бизнесе, как между конкурентами, так и между партнерами. "Люди гибнут за металл!"

Насчет того, что кто-то мирно и честно построил свой бизнес, вполне допускаю. Но и здесь финансовые войны неизбежны - с женами, теперешними и бывшими, а также прочими родственниками, которые претендуют на доходы бизнесмена, а, в случае чего, передерутся из-за его наследства. Нет, не зря злато называли "желтым дьяволом".

2

Дело в том, что товарно-денежные отношения неизбежно приводят к перераспределению ресурсов и возникновению "центров силы", т.е. людей, которые более эффективно выстроили свой бизнес, обошли конкурентов, стали крупнее и успешнее. Рано или поздно такие "центры силы" приходят в соприкосновение друг с другом, что и выражается в войне. Это необязательно должна быть "горячая война" с убийствами и кровью, всё может протекать и во вполне цивилизованных рамках - через банкротство и насильственное поглощение более слабого конкурента. Причем таким центром силы может быть отдельный человек. организация. государство, но принципы силового столкновения и поглощения слабого сильным остаются одинаковыми для всех.

1

К войне приводят не деньги, а борьба за ресурсы на планете Земля. Деньги это все го лишь инструмент, а вот полезные ископаемые могут укрепить этот инструмент. По этому завистливые державы так и норовят захватить чью-нибудь территорию, дабы владеть экономическим преимуществом. Вот доллар без золота или военной мощи вообще фантик. По этому бороться за него нет смысла. А вот если кто-то хочет отказаться от него тогда можно и произвести военное вмешательство. Как это произошло в Сирии при Кадафи.

1

Думаю, что к войнам ведут не деньги, а человеческие страсти: алчность, кровожадность, амбициозность. Иногда глупость и мания величия, как в случае с Гитлером и Наполеоном. У них ушла земля из под ног и они потеряли чувство реальности.

0

Ложь зарыта в том, что деньги ведут к войнам! Не деньги, а ничто иное, как Чувство Собственной Значимости!!! Это Чувство всему виной. Из-за этого Чувства вся дрянь на Земле!!!

Related posts