Что известно об акте капитуляции СССР от 1991(1993) года?
По логике окончания Холодной войны победившая сторона заключает с проигравшей Акт о Капитуляции и принимает соответствующие действия. Мы проиграли в Холодной Войне, значит должен быть был подписан акт о капитуляции.
Известно ли что-то кому-то о содержании этого акта?
Ответы (4):
Возможно, что в вопросе есть какие-то неточности относительно даты окончания холодной войны.
Я так понял, что холодная война - это продолжение военного противостояния между капитализмом и социализмом, а не план захвата или развала СССР.
Шла не прямая борьба между СССР и США, а косвенная. То есть войска вводились в сферы влияния этих государств, или в те страны, которые они хотели подчинить своему влиянию.
Конечно, при этом шла пропаганда, действия противника клеймились, осуждались. Дипломатические отношения были очень напряженными, но они были, и даже шел культурный обмен между враждующими странами.
Война же шла во Вьетнаме (Индокитае), Африке, азиатских государствах (Ближний восток).
Холодная война закончилась во времена Горбачева, когда СССР "отпустил" восточноевропейские страны и "разрешил" им строить свою судьбу самим. Произошли "революции" в Польше, Чехословакии, Румынии, Югославии, Германии. Это все относится к моменту 1987-1990 годов.
а уже 21 ноября 1990 года была подписана так называемая "Хартия для новой Европы", которую и можно считать документом "капитуляции" СССР. Но это, как я понял, была "добровольная" капитуляция. То есть Горбачев сам сделал так, что война прекратилась.
Из-за этого он и живет сейчас в Германии. Благодарные немцы уже и не знают, как его благодарить за подарок.
Развал же СССР, который произошел в 1991 году - это, по-моему, относится к плану Даллеса, хотя, возможно, он тоже был частью стратегии холодной войны...
Акт капитуляции содержит в себе пакет договоров с международными организациями.
Вопрос обязательств постсоветского пространства.
А длительность колониальной зависимости определяется не сроком ( хотя и он предусмотрен в этапах осуществления обязательств), а полнотой исполненного.
Коммюнике гражданскому обществу не делалось правительством страны. Но сам факт принародной либерализации освобождает органы власти от ответственности. На сколько я понимаю, нет ни одного соглашения с западными партнерами которое не изучалось общественными институтами.
При поэтапном изменении конституции, гражданское общество может вернуть стране суверенитет.
Формирование лобби национал- патриотического общества в противовес либеральной интеллигенции, практически неосуществимо на данном этапе развития как самого общества , так и отдельных граждан находящихся в стагнации психофизиологии.
Развитие индивидуумов в колонии ,не входит в пакет целей и задачей ее держателей.
Да поможет нам Бог !
Как таковая холодная война является неофициальной. А поскольку официально её никто не объявлял, значит, и акта капитуляции не может быть. Ведь по идее он является официальным документом.
К тому же "холодная война" - это понятие многослойное. Это и гонка вооружений, и политические интриги, а больше всего - политические амбиции лидеров сверхдержав.
И тут нашу страну и народ поставили вне международного правого поля. Мы никто и звать нас никем.
Мы просто "территория" заселённая людьми без определённого места жительства.
И без личных действующих юридических документов.
В любой момент с нами поступят как захотят и возразить будет нечего.
Такая юридическая "казуистика"