Уничтожена первая партия санкционных продуктов — почему нельзя иначе?

Глупость и варварство. Люди пережившие голод и недоедающие сейчас знают цену продуктам. Те кто хочет на санкционных продуктах заработать тот заработать всё равно заработает. За всеми продуктами телекамеры не будут следить в прямом эфире постоянно. Что касает ся "отравиться" и "продукты просроченные" это для кого заявления такие делаются в 21 веке? Разве у нас страна тотальной неграмотности, которая поверить этому может? Возникает вопрос - а что проверить эти продукты совсем никак нельзя на пригодность? А если нельзя, тогда что производят и продают внутри России? Больно смотреть когда вот так бездумно уничтожают продукты питания по решению сытых и не нуждающихся ни в чём людей. Значит система котроля ввоза товара в Россию коррумпированная до самых костей. Значит все контролирующие органы погрязли во взятках. Только такие выводы можно сделать, глядя как уничтожают продукты питания. Значит, что никакого наказания лица пропускающие санкционный товар не понесут. А продукты причём. Старики пережившие голод говорят: "А не прийдётся ли когда вспомнить каждый выброшенный кусочек еды?" А здесь тонны продуктов...

Потому что наша страна, ещё когда называлась СССР, и по нынешнее время жила и живёт по принципу "Ни себе, ни людям!". Лучше выбросить, сжечь, уничтожить - но чтобы никому не досталось!

В нашем городе ещё во времена СССР в газете написали, как сапоги, уценённые до 1 советской копейки (!), вывезли и сожгли на свалке! Некондиционные радиодетали и товары шли под гусеничный бульдозер - лишь бы никому не достались!

Как видно, старые замашки сохранились до сих пор! И похоже на то, что так будет и дальше!

Путин хочет показать иностранцам, что мы можем обойтись без их продовольствия? Думает, что плохо им от этого станет? Можно было бы закупить это мясо для зверинцев и зоопарков, а потом ещё выложить информацию в интернете, куда пошло импортное мясо! Думаю, что это проняло бы иностранцев посильнее, чем его просто сожгли!

Чтобы понять, почему санкционные продукты необходимо уничтожать, а не раздавать, нужно иметь хотя бы минимальное понимание юридической составляющей процедуры.

Приведу банальный пример. Вы купили что-то противозаконное (запрещенное), сотрудники госслужб обнаружили и изъяли вашу покупку. Но вместо того, чтобы уничтожить, отдали кому-то другому или взяли себе. Какой будет ваша реакция? Вы же начнете возмущаться и говорить, что вас обокрали. Правильно? Начнете требовать, чтобы вам компенсировали стоимость изъятого.

В случае с санкционными продуктами то же самое. Вы хотите, чтобы государство спонсировало контрабанду? Из бюджета оплачивало дельцам продукцию неизвестного происхождения и качества?

Радует, что автор не предлагает раздавать контрабандные санкционные продукты в интернаты, детские дома и дома престарелых. Но животные чем хуже? Хищников и других животных в цирках и зверинцах кормят только отборными продуктами. Мясо сомнительного качества никто давать не будет. Для справки: ветосанитарная экспертиза тоже стоит денег.

Очень странно слышать о предложении отдать санкционные продукты в приюты для "голодающих собак и кошек". Вообще-то хозяева приютов имеют право получать субсидии из бюджета на содержание бездомных животных. И получают. На одну собаку выделяется более 5 тысяч рублей в месяц. Плюс благотворительные фонды не бездействуют. А почему животные голодают, это вопрос к владельцам.

А теперь о санкционных продуктах, подлежащих уничтожению. Вы считаете, что в Россию ввозятся исключительно качественные продукты из стран ЕС, США, Канады и Австралии? Наверное, нужно наглядно проиллюстрировать по какому качеству кое-кто слезы льет.

Например, везут мясную обрезь или несоленый шпиг в пластах (из которых потом делают колбасные изделия и мясные полуфабрикаты) под видом неопасной химии, сыр под видом бетонита, охлажденное мясо под видом морской соли и строительной смеси, голландское кишечное сырье под видом нашатыря. Что из этого следует? Что везут без холодильников, упакованными в полиэтиленовую пленку, вперемешку с другим грузом (строительные смеси в рефрижераторе вызовут большое подозрение).

Вы готовы это есть? Вы употребляете в пищу скоропортящиеся продукты, которые несколько суток находились без холодильника? Вы представляете, чем они напичканы, чтобы не протухнуть в пути? Чтобы это химическое "добро" не попало на наши столы, его необходимо уничтожать.

Да,согласна с Вами,больно смотреть на сыр,закатываемый в асфальт и все остальные уничтожаемые продукты вроде персиков и т.д

Но таков приказ президента.

Во-первых,необходимо все это уничтожить,чтобы никто не отравился,так как товар был ввезен в нашу страну нелегально и не подлежал сертификации и следовательно не ясно,можно ли все это употреблять в пищу без риска для здоровья.

Со сроками годности там тоже не все ясно,

так как ярлыки переклеивались и являются фальшивкой.

Животных,как и людей,травить не с руки,согласитесь.

Ну и основная причина уничтожения-поддержка отечественного производителя продуктов питания.

Деньги должны идти нашим фермерам,а не всяким перекупщикам.

Некоторые путинвведивойска, путинплохой, путиннекормитинеплатитпенсии, иззапутинасанкции и т.п. возмущаются и уничтожением продуктов. По своей дурости или они так зарабатывают?

Они не могут даже подумать, как писали выше, о юридической составляющей происходящего и причинах оного. А вот если бы отравились чем-то из пропущенных санкционных продуктов, то первые же заверещали бы путинвиноват.

Или нет, они же не покупают такие продукты. Только раза два в год. Но всё-равно, путинвиноват.

Иначе нельзя, потому что за сьеденные продукты нужно будет заплатить А кто платить будет? .А даже если заплатят, то запрещено же покупать санкционный продукт.А так уничтожили и никому ничего платить не нужно, ничего не покупали, не употребляли. Вообще не одобряю я все это, ни к чему хорошему это не приведёт.

Согласна, что можно было бы дать мясо приютам для животных, в зоопарк, но тогда получается, что указ президента не исполняется, а нарушается и неизвестно,дали бы его действительно животным. Может кто-то из сотрудников зоопарка съел бы сам, потом выложил бы ролик в сеть, мол мясо ел всё в порядке. считаю, у нас по другому нельзя. Нужно принимать только крайние меры. Вот бы и с курильщиками что-то придумали, а то курят где попало, ладно себя обкуривают, так других зачем, дышать нечем.

Возвращаемся к данному вопросу. Видела как закатывали сыр, перемешивали с грязью. Считаю правильно делают. Раньше вешали и расстреливали при всех, все наглядно видели и никого на преступления не тянуло, так пусть и тут будет так же.

Уж сколько лет ностальгисты по СССР ныли, что во времена Союза пища была естественная и качественная, а с приходом ко власти буржуинов народ травят какой-то заграничной дрянью, а власти попустительствуют... Слушала я эти истерические вопли, пытаясь понять, есть ли в них хоть капля сермяжной правды, но вот власти велели ту самую заграничную дрянь искоренять: имеющуюся убрать, новую не завозиь, - и понеслось. Опять истерика на тему: еду съедобную уничтожают! Караул! Блокадников к новой истерике пытаются подключить, ветеранов, пенсионеров и прочие голодавшие когда-то или плохо едящие нынче категории населения.

Это очень нездоровая модель поведения. Чем больше взвинчивается истерия, тем чаще вспоминается эпизод из известного фильма:

Давайте не будем вести себя, как тот Балбес из фильма. Он и есть балбес и алкоголик, поэтому готов за пол-литра или удавиться, или другого задавить.

Если бы уничтожаемые продукты можно было есть, то их никто не уничтожал бы. Их оставляли бы владельцам, а те уже либо продавали, либо готовили из них в точках общепита. Эти продукты нельзя есть, потому что их происхождение подозрительно, а качество (как минимум) сомнительно. Они попали в Россию незаконно.

Попробуйте ввезти в США хотя бы корочку хлеба - путешественники любых видов не имеют права ввозить в ту страну никакую еду. У них вежливо попросят на таможне выкинуть всю еду самолично, а если этого не сделать, то её конфискуют и уничтожат. При этом в США предостаточно людей, которые не отказались бы съесть эту пищу. Но если в законе сказано "нельзя", то оно и есть "нельзя", а не

"можно, если очень хочется".

Есть такая латинская пословица - "дура лекс, сэд лекс".

Dura lex sed lex.

Закон суров, но это закон. Обсуждение закончено. Допускается лишь исполнение.

"Уничтожение санкционных продуктов – это как борьба с тараканами",- сказал в эфире «Русской службы новостей» лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Мы их уничтожаем, а они снова появляются. И снова уничтожаем. Как борьба с воровством, с контрабандой. Мы наркотиками уничтожаем, сжигаем этот гашиш, опиумный мак. Мы же должны как-то бороться. Так и здесь. Речь о том, чтобы дать возможность нашим производителям поставить в наши торговые сети свои товары. Мы для этого запретили ввоз иностранных товаров», — подчеркнул депутат.

"По-другому заставить людей не нарушать закон, кроме как уничтожая продукты, невозможно, -считает он. "Власти России должны показать поставщикам незаконно ввозимых продуктов, что ни один килограмм их продуктов не попадёт на полки,"- заключил Владимир Жириновский.

Вообще не понимаю такой политики-уничтожение санкционных продуктов.В стране очень много людей живет за чертой бедности и мяса просто не могут себе позволить.Отдать мясо в зоопарки,тоже прекрасный вариант.Ещё очень любят говорить о помощи жителям Донбасса,которую регулярно отправляют,так почему же не отправить эти продукты голодающим,бедствующим людям?!

Если уж санкционные продукты попадают на территорию страны,то нужно искать "дыры" на таможне и не допускать контрабанды.

А уничтожать мясо,сыры и другие продукты в наше нелегкое время-это просто кащунство.

Уже сколько говорили и показывали, что нельзя раздавать бесплатно. В этом случае за них надо платить. А кто будет оплачивать? Ведь если раздали, значит приняли товар, отдавайте денежки. Оно и дальше так пойдет, будут ввозить сколько угодно и откуда угодно и тогда с ними совсем не разберешься. Получается, что запрета никакого не будет. Правила уничтожения запретных продуктов существуют во всех странах и это там в порядке вещей. Нам, конечно, жалко, мы бы сами съели, но тогда мы не избавимся от них никогда. И они заполонять наш рынок.

Переписывать все доводы за и против нет смысла, так как на другой ветке идёт полемика по этому вопросу. Если интересует, то посмотрите.