Какова позиция Турции по статусу Крыма? Почему?

Официальный Стамбул не признает Крым Российским. Какой то одной причины, как всегда в таких вопросах, нет. Это политика. Здесь сумма разнонаправленных интересов и векторов, в итоге дающих отказ признания Крыма за Россией. Это может быть соблюдение табу наложенного блоком НАТО, в который входит Турция, (нужно учесть, что Турция уже раз перешла красную черту закупив у России С-400). Это и предмет торговли в переговорах с Россией по интересующим вопросам. К примеру, допустим, если Россия пойдет на уступки в вопросах Сирии или Кипра, то возможно что Турция пойдет на уступки в вопросах Крыма и так далее. Также нельзя забывать что территория Крыма пока де юре во всем мире считается принадлежащей Украине. Не секрет и тот факт что есть соперничество Турции с Россией в военной сфере, особенно после последнего показательного разгрома армянских войск, курируемых Россией. Потом Турции не нравится как в России относятся к крымским татарам, особенно на фоне почти ежедневных сводок как с фронта об ежедневных обысках и арестах крымских татар в Крыму. В то же время мы все прекрасно видим, как вся Россия отдыхает в Турции (особенно после закрытия открытого всему миру Египта) и заменить ее Крымом или курортами Краснодарского края мы не сможем еще лет 50-ть. Опять видим как самые выгодные по качеству и цене продукты в виде тех же овощей и фруктов привезены в Россию из Турции. Видим, не смотря на все попытки разорвать, тесную историческую связь Турции с чуть ли не третьей частью России в виде тюркских народов Татарстана, Башкортостана, с мусульманами Кавказа. Всё это не маловажно и нельзя просто так сбросить со счетов, поэтому и видим то что мы как бы и друзья, но табачок врозь.

Мне кажется, что Эродогану вообще плевать на статус Крыма и в частности крымских татар, коренного населения полуострова.

Но на встрече с Зеленским он сказал, что поддерживает статус окупации полуострова Россией.

Видимо он не знает, что только воссоединения полуострова крымские татары получили поддержку от властей в восстановлении культурных ценностей, на которые всем было глубоко наплевать, когда Крым находился в составе Украины. Не знает либо, как истинный азиат, просто мгновенно меняет позицию в зависимости от обстановки и с кем он в данный момент разговаривает.

Сами татары говорят, что лица европейских парламентариях, это представители Меджелис,только играют роль крымских татар, чтобы поддержать антироссийскую политику в Европе, но сами давно такими не являются и давно предали Родину. А самому мировому сообществу давно наплевать на мировые законы.

Коренные крымские татары неоднократно заявляли, что им плевать на мнение Зеленского и других стран, они видят свое будущее только в составе России.

В 1582 году Крымское ханство было вассалом Турции, тогдашней огромной Османской империи. Турецкие султаны получали много золота от продажи рабов. Если исходить о том что Эрдогану сниться былая слава Османов, то и Крымское ханство ему бы не помешало, правда, повернуть колесо истории уже не возможно.

Позиция Турции по статусу Крыма ничем по многим параметрам не отличается от позиции десятков других государств.

И президент Турции и другие официальные лица неоднократно и публично заявляли о своей н

неизменной позиции относительно непризнания "временной оккупации Крыма".

Именно в таких выражениях формулируют свою позицию турецкие официальные лица.

Такие заявления легко найти в официальных документах.

Что отличает Турцию от других стран, так это активная политика по защиты прав крымских татар.

Почему Турция занимает такую позицию?

Очевидно в этом вопросе Турция предпочитает опираться на международные законы.