В исторических фильмах показывают быт и нравы того времени или нет?

Скажем так, в качественных исторических фильмах стараются действительно показать быт и нравы изображаемой эпохи и территории. Как это получается - другой вопрос.

Но в современном коммерческом кино, где главное - как можно скорее отснять материал, смонтировать его и начать извлекать доход, за правдоподобностью особо и не гонятся. Ещё бы, при таком темпе съёмок и сценической работы.

Поэтому очень часто ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет. Допустим, с одеждой (униформой), домами и их интерьером ещё более-менее нормально (хотя и тут возникают регулярно ошибки, анахронизмы). А вот в остальном не айс. Актёры не вживаются в образ сплошь и рядом, а ведут себя и говорят так, словно это современных людей поместили в другую эпоху. Доходит до нелепого - показывают фильмы чуть ли не о средневековье даже, да и о других временных периодах, и все женские персонажи С ЩИПАНЫМИ БРОВЯМИ.

Ну, пытаются, скажем так. Но часто такие фильмы и сериалы весьма субъективны. Например, сериал грузинский "Герократия" я стала смотреть, купившись на рекламу по каналу "Украина". Думала, кто как не грузины лучше всех покажет свою недавнюю историю (правление М. Саакашвили в 2004-2013 годах). Но, как оказалось, его снял его ярый противник. И поэтому Саакашвили (Геро по сериалу, отсюда и название) там бабник, алчный, жестокий, готовый идти к своей цели хоть по трупам, еще и кокаин употребляет.

Хотела вот "Великолепный век" глянуть, но говорят,там Хюррем тоже не в лучшем свете.

Еще мама как то по ютубу смотрела про группу "Ласковый Май" фильм с таким же названием, но Шатунов о нем говорил сам, что много там выдумано.

Так что это минус всех таких сериалов и фильмов - режиссеры много выдумывают.