Социализм лопнул от изобилия дефицита?

1

Ответы (3):

2

Одной из причин краха советского варианта "социализма" (а на самом деле имел место государственный капитализм) действительно был тотальный дефицит. Речь не только о потребительских товарах. Жестокий дефицит абсолютно всего испытывали и промышленнсть, и сельске хозяйство, и всё стальное - транспорт, торгвля, службы бытового обслуживания, наука, культура, образование, здравохранение и т.д. То, что было доступно хотя бы в недостатке - было крайне низкого качества. Но дефицит имел свои причины - отсутствие рынка и сверхмилитаризация. Жесткая замкнутая модель управления народным хозяйством из единого центра была оправдана в периоды восстановления после послевоенных разрух, но уже в 60-годы Госплан СССР превратился в страшную разрушительную силу. Во 2-й половине 80-х годов уже открыто говорили о разрушении хозяйственных связей между предприятиями - центр к тому времени полностью потерял контроль над экономикой страны.

1

Отчасти - да.А главное - лопнул после полного развала экономики.Вещи в СССР были просто уникальные,особенно машиностроение(конструкторы для взрослых).Да и текстильная промышленность тоже была "блестящей".

1

Нет.Дефицит ни причем!Это всего лишь последствие.

Теорию Карла Маркса еще никто не отменил:

"Низы не хотят жить по старому, верхи - не могут управлять по новому"

Related posts