Когда с ЕС вернут Скифское золото Крыму?

Когда статус Крыма будет признан ООН и мировым сообществом, ибо сейчас авторитет ООН ниже плинтуса.

Ну вот на этот вопрос могут ответить только самые одарённые наши личности. Те, кто уверены, что по решению суда владельцем золотых археологических объектов уже является государство Украина. А потому возвращены они должны быть только на Украину.

Должен их разочаровать. Возможно временно. Нет окончательного вердикта по этому вопросу. И когда будет, ещё и не известно.

А известно следующее. Действительно, 14 декабря 2016 года суд Амстердама вынес решение в пользу Киева. Но в январе 2017 года крымские музеи(а скифское золото, это прежде всего их собственность. У них оно стоит на балансе) подали апелляцию на это решение.

Ну и летом 2019 года Апелляционный суд Амстердама отложил окончательное вынесение вердикта по этому вопросу. В Крыму это решение приветствовали...

А потому, ответ который уже есть на этот вопрос, совсем не по существу. Поскольку нет ещё окончательного судебного решения, что Скифское золото принадлежит государству Украина. И куда оно должно быть возвращено, тоже нет еще окончательного решения.

Хотя бы поинтересовались некоторые, фактической стороной дела, прежде чем делать свои безапелляционные выводы. Те из граждан, которые утверждают, что они граждане России, такие замечательные...

Ну это уже совсем и не удивительно. Как и то не удивительно, что предлагали памятник уже установленный в Катыни поставить...

Ну а теперь ответ на сам вопрос. Ещё и не известно вернут Скифское золото в Россию, и в сами крымские музеи, или же нет?

Окончательного судебного решения по этому вопросу ещё нет. И сделать его голландцам будет весьма непросто. Прецедентов подобных ещё не было.

Если решение будет в пользу крымчан их музеев? То золото поедет в Крым уже после утряски всех судебных вопросов. Ежели нет? То никогда.

Возможно, что и никогда. Так как любые суды ангажированы и предвзяты. А антироссийские настрои в западной элите, в том числе и в судебной, не требуют особых доказательств. Но окончательное решение всё же будет после оглашения вердикта Амстердамского Апелляционного суда. Пока его нет.

А вот российским сторонникам нынешнего Киева я бы посоветовал преждевременно не выскакивать из собственных штанов. И делать какие то поспешные выводы.

А то не дай Бог подумает кто то, что уже есть окончательное судебное решение на сей счёт. Что якобы это уже собственность Украины? Нет ещё подобного окончательного решения.

Вот уж действительно анекдот. Телегу впереди лошади ставим. Ну и с крестиками и ещё с чем то путаемся...

Сегодня дело выглядит так, что в ближайшее время скифское золото никто в Крым возвращать не собирается.

Дело в том, что коллекция скифского золота отправилась в Голландию на основании межправительственног­о договора.

Когда возникла вся эта история в 2014 году коллекция находилась в археологическом музее Амстердама.

Поскольку по решению суда владельцем золотых археологических объектов является государство Украина, то и возвращены они должны быть на Украину.

А Крым с некоторых пор, позиционирует себя не как Украина.

Как тут не вспомнить старый анекдот с известной фразой: Вы уж или крестик снимите или трусы наденьте.