Правда ли, что Чеченской войны можно было избежать?

Нет, не правда.

При тех условиях от местного "царька" Дудаева, что получил бесплатное военное образование при СССР, стал генералом вооруженных сил СССР, а потом и РФ, (а хотел он не много и не мала, а выхода Чечни из состава России), при тех денежных вливаниях США и некоторых Арабских государств, что уже были сделаны по финансированию и созданию международных террористических организаций, которые с самого начала после распада СССР, а особенно первую половину 90-х годов, совершали на территории России террористические акты, убили тысячи местных русских, мирных жителей в Чечне, и учитывая угрозу распространения террористического "халифата" (это и была главная цель террористов) не только по всему Северному Кавказу, но и всему югу и Поволжью России, не говоря уж о Кавказе вообще и Средней Азии, избежать проведения контртерористической операции было невозможно.

Правда. В секретных записках Ельцину и министры обороны сначала Шапошников, потом Грачев, и начальник генерального штаба Колесников убеждали Ельцина договориться с Дудаевым. И только после истерики Ельцина по его приказу была начата война. С другой стороны и Дудаев вдруг посчитал себя глобальным игроком и ему не хватило дипломатических способностей для договоренности с Ельциным. Очень много людей как в Кремле, так и в Чечне были заинтересованы в этой войне - это была просто сказочная возможность заработать. Они имели влияние и на Ельцина и на Дудаева (тут нужно вспомнить с кем разговаривал Дудаев по телефону когда его убили). И эти люди победили здравый смысл.

Нет.

С приводом к власти Горбачева Ельцина страна была приговорена.

Никакие звонки Дудаеву не помогли бы. Дудаев не сам решал, а там была коллективная поддержка штатами через некоторые арабские государства Задача была рвать дальше Россию.

По сути, это был тот же игил. Но тода Путин это задавил. И вот, спустя какое-то время штаты снова создали террористов, и снова по сути по душу России. Пока снова смогли задавить. На этот раз уже вне своих границ, что хорошо.

Сомневаюсь. Не стоит играть в альтернативную историю. Что сделано, то сделано.

Конечно правда , потому что худой мир всегда лучше хорошей ссоры .

Со всеми и всегда при желании можно договориться. Или , хотя бы , попробовать договориться .

Конечно , можно начать демонстрировать свои амбиции , например, уничтожать террористов вместе с заложниками под лозунгом , что мы с террористами не разговариваем .

Однако , цивилизованные страны ведут переговоры даже с террористами , чтобы выиграть время , найти какие-то точки соприкосновения и минимизировать количество жертв среди гражданского населения .

Думаю , что если бы Ельцин в той ситуации продемонстрировал то какую-то динамику , то огромных жертв среди мирного населения можно было бы избежать .

Я не настаиваю, что нужно было неприменно идти на уступки . Но просто говорить, просто поддерживать какие-то контакты было бы вполне разумно.

Наверное- можно было, но бывают обстоятельства, когда цена урегулирования конфликта и условия, которые выдвинуты оппонентами- непомерно высока- надо поступиться либо целостностью государства, либо ее имиджем в лице высшего руководства. Наше поколение и явилось свидетелем тех событий, которые разнообразно интерпретируются.