Можно считать богачей нашего Форбса хорошими за благотворительность?

Т.е. у меня вопрос простой. У нас есть 200 человек в списке русского Форбса, которые владеют почти всеми доходами нашей страны. Они их получили не от Бога в дар, а просто тихо отобрали у нас с вами. Если теперь они оказывают благотворительность людям, то это их обеляет? Мы должны их теперь благодарить за благотворительность ? А если мне что-то мешает, то я не права ?

4

Ответы (8):

7

Если б мне надо было денег на что-то, то я б взял их и не поморщился, потому что это по сути мои деньги. И не стал бы благодарным нисколько. Люди, которые здесь отвечают, путают богатство, которое получено капиталистами при капиталистическом строе и богатством наших олигархов, которые ограбили всем вам известную страну, присвоили ее богатства, когда собственность в ней была общенародной. А затем, когда эти воры вас обокрали, то свой строй они назвали капиталистическим. Но только нормальному капиталисту, который не грабил страну и бюджет, живется немногим лучше, чем простому народу. Он тоже задавлен налогами и не знает как ему достойно платить своим работникам, чтоб бизнес не встал. А все,что процветают и имеются в нашем списке Форбс- все даже международным лондонским судом признаны недобросовестными капиталистами. Мне невероятно трудно поблагодарить вора, ограбившего меня и решившего, что на основании ограбления он теперь капиталист. Я б хотел,чтоб Владимир Владимирович не спасал бы этих жуликов, а начал бы отбирать у них все обратно. Оставлять надо только тем, что сами заработали. Таких много, но это не эти 200 человек. Никакая благотворительность не превратит их в честных людей. Таким как они, порядочные люди стараются руки не подавать.

3

Многие богатые люди в мире занимаются благотворительностью­. Выделяют существенные суммы университетам на развитие разных научных направлений, на строительство огромных медицинских центров и на многие другие цели, которые действительно необходимы людям.

Что же касается наших российских благотворителей, то масштабы их благотворительной деятельности несопоставимы с зарубежными. Не от души они это делают, да и суммы выделяют не такие уж большие. Часто просто уходят от налогов, то есть ищут выгоду и в этом. Помогают, конечно кое-кому и кое в чем, но больше о себе любимых думают.

Можно было бы быть им благодарными за создание определенного количества рабочих мест, я сама вот уже почти 20 лет работаю на таких людей. Но если бы они не сконцентрировали в своих руках все наши ресурсы и другие материальные ценности, ранее принадлежавшие хотя бы условно народу, а экономика страны развивалась как положено, то и рабочие места были бы в достаточно количестве и зарплаты достойные.

Нам не нужна такая благотворительность, чьи-то подачки, за которые еще нужно быть благодарным, а нужна стабильность в стране в плане экономики, чтобы люди смогли жить достойно и радоваться жизни, а не ждать каких-то милостей от богачей.

2

Каждый человек живет при определенном общественном строе. Мы с вами сегодня живём при капитализме. И все люди и богачи и бедные живут по определенным(объекти­вным) экономическим законам.

При этом олигархи совершенно не обязаны быть благотворителями,Бла­готворительность это- потребность души.

Если , например, крупный русский купец Третьяков собирал хорошие и дорогие картины и потом подарил их своему родному городу- у него была такая потребность.Тоже самое можно сказать об Иване

Айвазовском, который оставил городу Феодосии большую картинную галерею, собранную из его картин.Эта галерея работает и радует глаз до сих пор.

Наши богачи не хорошие и не плохие , они- просто люди со своими достоинствами и недостатками.

2

Вот если мне лично или человеку, которого я лично знаю и который нуждается, вдруг помогут рещить жизненную проблему такие люди и не потребуют благодарности (да еще и на публике), не повесят моральный долг - я действительно буду благодарна.

А если у них, как это и бывает, есть свой расчет - уход от налогов, имидж, политика - то они свое и без моей благодарности возьмут, а я им ничего не должна; так как я просто точка приложения случайная для их целей. Они меня использовали, я получила плату. Ничего личного.

Я же не требую благодарности и не снимаю видео, если мимоходом позабочусь о бродячей кошке. Усилие того же масштаба, что для олигарха купить кресло инвалиду.

1

Как давно и хорошо известно: все богачи - негодяи. Все, без исключения, а не только какая то кучка уже совсем отборной мрази, в количестве двухсот особей. Ибо, как опять же испокон веку известно, другие богачами не становятся. Это аксиома. Равно как не менее известным является тот факт, что из всех богатых негодяев, самая гнусь - это благотворители. Почему? Потому что, что такое есть благотворительность в действительности? Благотворительность - это когда человека обирают до нитки, отбирают у него всё, раздевая его до трусов, а потом начинают кормить его бесплатной похлёбкой, да ещё и требуя, чтобы он благодарил за это. Вот, что такое благотворительность, вот кто такие благотворители. Им мало того, что они ограбили людей, им надо, чтобы ограбленные ещё считали их хорошими и великодушными (отчасти, для удовлетворения собственного тщеславия, но, в основном, конечно для того, чтобы обеспечить себе по возможности комфортное, стабильное и безопасное положение в ограбленном ими обществе, в том числе и для того, чтобы относительно спокойно это ограбление продолжать). Так что ничего люди им не должны, ну в смысле где это видано, чтобы ограбленный человек был что то должен ограбившему его вору? Они должны людям. Сколько? Да пустяки. Всё! И народ с них этот должок, обязательно получит. И в самое ближайшее время. Как и в 1917 году. И это не какие то там радужные, идеалистические надежды, а самая настоящая объективная реальность, основанная на элементарном законе сохранения энергии, ибо природа не терпит больших (а тем более гигантских, как сейчас) энергетических диспропорций и деформаций (а именно этим и является такое, в высшей степени неравномерное (не говоря уже о том, что несправедливое) распределение материальных благ и денежной массы в человеческом социуме), природа всегда стремится к уравновешенности (это элементарная физика), а против законов природы, как известно, не попрёшь.

P.S. А ещё, разного рода богатые ублюдки, когда величественно бросают людям унизительные подачки, очень любят подчёркивать, при этом, что делают они это не иначе, как от чистого сердца. Как вам такое? Не слабо, да? Забавно, верно? Ну так вот. От чистого сердца отдают товарищу последний кусок хлеба, и снимают с себя последнюю рубашку, а не бросают обездоленному человеку обглоданную кость с барского стола. Вот такие дела.

"Нет, нет! Не пойду навеки.

За то, что какая-то мразь

Бросает солдату-калеке

Пятак или гривенник в грязь."

© С.Есенин. "Анна Снегина".

1

Могу сказать за одного такого человека из списка форбс - это Галицкий Сергей Николаевич.

Лучик света в темном царстве.Герой для города Краснодара. Практически каждый житель нашего города скажет только хорошее о нем.

В отличии от других миллиардеров, он построил и облагородил не малую часть города.

У нас появился грандиозный парк, где люди могут беспрепятственно гулять и отдыхать БЕСПЛАТНО!! Дети гуляют и отрываются в детских зонах. Подростки играют в баскетбол и катаются на рампе.

Так же появился футбольный стадион напоминающий римский колизей. Причем билеты на этот стадион копеечные. Люди ходят семьями смотрят футбол.

Вообщем друзья как и везде есть как хорошие люди так и плохие.

Нам конечно повезло, что в городе Краснодар есть такой хороший дядя по фамилии Галицкий.

1

Благотворительность- это тогда когда человек творит добро от всего сердца. Больше можно быть благодарными если ей занимается представитель среднего класса, , именно тот , кто имеет не сильно много денег. Он ещё не почувствовал єту силу денег, и помнить тот класс из которого вішел. Если єтот человек, став состоятельным продолжает помогать бедным- єто благотворительность. Если єто делает миллионер или миллиардер - єто все лишь пиар, ему надо создать имидж хорошего человека, но сердце и душа тут не задействованы .

1

Можно было бы считать их хорошими если бы они на пример из 10 миллиардов 2 миллиарда потратили на современнейший медицинский центр где-то в центральном черноземье и являлись бы пожизненным спонсором этого центра..............

Related posts