Алексей Серебряков ответил на обвинения в русофобии- какое Ваше отношение?
Российский актер Алексей Серебряков подчеркнул, что считает себя «абсолютно русским человеком», тем самым ответив на множественные обвинения в русофобии. Негодование некоторых соотечественников народного артиста вызвали его неоднозначные интервью и выступления, в ходе которых он негативно высказывался о родине.
Российский актер Алексей Серебряков заявил, что считает себя «абсолютно русским человеком». При этом он отметил недостатки русского национального характера. Отрывок интервью артиста телеканалу «Культура» был опубликован в инстаграме передачи «Белая студия».
«Мои дети — абсолютно русские мальчишки. Абсолютно русские. Я не знаю, как это происходит. Не помню, у Хотиненко в «Патриотической комедии» есть такая замечательная [фраза] — «Тут все очень просто: родился, вздохнул и ты уже русский».
И все то, что у нас есть, все в тебе. И страдания эти, и мучения, и раздражение от этого, иногда злость — и на себя, и на то, что тебя окружает. Конечно, иногда ты думаешь — да ну что же это такое, почему это так? И все великие писатели и художники пытаются разгадать эту нелепость» — сказал актер.
Ранее 54-летний Серебряков, уроженец Москвы, выразил надежду, что его негативные высказывания о родной стране, якобы вырванные из контекста, не помешают ему и дальше сниматься в российских фильмах.
«Хочется верить, что мои высказывания никак не повлияют на мои съемки в России — и мне не выпишут «черный билет», «черную метку», дадут возможность работать», — цитирует его ТАСС.
По словам народного артиста России, он не понимает, почему такая шумиха возникла именно вокруг его фраз.
«Я воспринимаю это как бред, — признался Серебряков. — Три месяца назад я был в Лондоне и разговаривал со студентами. Сейчас вдруг всплыла какая-то цитата, из-за которой меня опять начали поливать грязью. Я — российский гражданин, у меня есть гражданская позиция, которую я иногда высказываю, не вижу в этом ничего страшного».
В интервью kp.ru он также объяснил, почему решил перебраться в Северную Америку (семья артиста проживает в Канаде — «Газета.Ru»). Согласно звезде «Левиафана», на отъезд он во многом пошел из-за детей.
«Я уехал в Канаду не потому, что там комфортней и сытнее: во-первых, там в два раза дешевле жить. И, во-вторых, чтобы мои дети расширили горизонты. Чтобы они увидели: мир большой. В этом мире выгодно быть открытым, честным, ответственным, доброжелательным, улыбчивым, — пояснил Серебряков. — Для меня нет в жизни ничего важнее, чем моя семья. Я хочу, чтобы мои дети стали гражданами мира. Что в этом плохого? Я им говорю: ребята, если вы хотите построить самый большой в мире мост, не надо ждать, когда в вашей деревне потечет река. Надо поехать туда, где есть эта река и там строить мост. Для этого вы должны уметь коммуницировать, желательно говорить на трех языках. Мои сыновья учатся в хорошей частной школе в Торонто. Старший уже поступил в университет».
Высказался актер и по поводу множественных обвинений в свой адрес — после ряда интервью Серебрякова, напомним, стали называть «русофобом» и «предателем страны».
«Что касается патриотизма и предательства, ответьте мне: русские врачи, которые лечат детей в Африке, они — предатели родины или нет? У нас миллионов шесть россиян живут и работают за границей. Не слишком ли много получается «предателей»?» — заключил Алексей.
Как известно, громкий скандал вокруг Серебрякова разгорелся в прошлом году, когда на ютьюб-канале журналиста Юрия Дудя вышло большое интервью с народным артистом. Общаясь с популярным блогером, Алексей тогда, в частности, выразил мнение, что национальная идея России заключается «в силе, наглости и хамстве».
«Американец берет и делает, потому что там психология другая — психология успеха, психология карьеры, психология того, что я имею право, у меня есть свободы, я свободен в своем волеизъявлении, я знаю, что я делаю, я ответственен за свою жизнь. Вот психология американца», — добавил в разговоре с Дудем Серебряков.
А уже минувшей зимой актер вновь разозлил некоторых соотечественников другим спорным высказыванием, раскритиковав российские власти во время выступления на форуме в Лондоне. По словам Серебрякова, Россия за последние два десятка лет «создала несколько войн».
Ответы (10):
Можно я начну со своего отношения к популярному нынче слову "русофобия"? Вот внушили патриоты на зарплате из телевизора народу, что кругом русофобы и что это плохо, а что это такое - не объяснили. И пошло-поехало. У нас и всегда-то было только два мнения - мое и неправильное, а теперь стало мое и русофобское. У меня это словечко вызывает ассоциацию с энурезом. Сейчас попробую пояснить. Как-то давно, в сугубо мужской компании, один наш приятель пожаловался, что, очевидно, на рыбалке продуло, приходится ночью вставать в туалет. Другой, не скажу, что от сохи, но от медицины очень далекий, тут же поставил диагноз: "У тебя Анурез!" Все посмеялись и забыли, включая "больного". Но вскоре ему стали звонить знакомые, интересоваться здоровьем и убеждать, что в энурезе нет ничего постыдного, но его надо лечить. Он замучился объяснять, что абсолютно здоров, а слухи распускает общий знакомый от не слишком большого ума, а может и со злым умыслом. Короче, слышал звон... Вот то же самое и с Серебряковым, и с другими людьми, имеющими смелость озвучить свою точку зрения, отличающуюся от общепринятой. Людям, уехавшим за границу (пользуясь случаем, хочу обратить внимание, что "за границу" пишется раздельно, нет страны Заграница, есть условная линия, называемая "граница" и страны, расположенные за ней, за этой самой линией, за границей), вообще не рекомендуется высказывать свое мнение ни о России, ни о стране пребывания. Ни хорошее, ни, тем более, плохое. Допустим, выскажешься о России хорошо, реакция - а фиг ли уехал тогда, от добра добра искать, все тебе мало? Критикнешь - а тебе какое дело, уехал, и радуйся там, без тебя тут разберемся. Скажешь, хорошо за границей - ну и не хвастайся, перебежчик, продажная шкура. Пожалуешься, трудно - а так тебе и надо, че, просчитался, еще попросишься назад, везде хорошо, где нас нет. Да и кому бы то ни было, если его взгляды расходятся с официальными, телевизионными, а значит, общепринятыми, лучше держать их при себе. Никто не сподобится цивилизованно возразить, типа: "Уважаемый оппонент, позволю себе не согласиться, с Вашими выводами и привести следующие аргументы в доказательство Вашей неправоты. Вы заблуждаетесь в том-то, том-то и вот этом, потому что..." Зачем? Достаточно ткнуть пальцем и сказать: "Фас! Ату его!" И понеслось - "либераст", "дерьмократ" и, конечно же, "русофоб". Иметь собственное мнение, отличное от общепринятого - это почти преступление. И это "почти" становится все более эфемерным. Что касается Серебрякова, право, не стоило ему что-либо объяснять. Нормальные люди поняли с первого раза, а прочие, естественно, сделали вывод: "Ага! Испугался, юлит, оправдывается", - другими категориями они мыслить просто не могут. Не дано.
Алексей Серебряков говорит то что есть на самом деле и во многом он прав, хотя кое в чем и перегибает, но только из-за невозможности как-то изменить ситуацию в лучшую сторону, кто ж ему разрешит-то. Он кстати не первый кто это сделал из актеров и музыкантов, и не первый на кого ополчились средства массовой информации формируя отрицательное мнение общества, понятно с чьей подачи - с подачи тех кому выгодно такое положение дел.
Серебряков в моем восприятии, неплохой актер, со своими взглядами на жизнь.
Что конкретно он сделал в ущерб своей стране?
Может, вывозил наворованное за границу или еще что?
Но вроде как нет. Стал "предателем" просто потому, что сказал нечто неприятное.
Какая это все-таки нереальная ограниченность в духе: "Хорошие люди говорят хорошее, плохие люди говорят плохое".
Когда человек профессионально "ездит по ушам", то он никогда не станет ни предателем, ни русофобом. Даже если он, втихаря устроил всю семью за границу, пользуясь высоким статусом и заработком в России.
Многие любят упрекать переехавших за негативные высказывания.
Но, как ни странно, когда ты видишь устройство жизни в другой стране, возникает закономерный вопрос: "Почему у нас так не могут?"
Оказывается, на каждую проблему может быть решение, а не объяснения причин.
Не вижу смысла спорить на эту тему. Многие уже убедили себя в чем-то и верят именно в это.
Но мне было бы приятнее осознавать, что люди склонны думать, прежде чем набрасываться на кого-то, следуя общей массе или эмоционно заряженному лидеру.
Я вообще не понимаю, чего все прицепились к словам Серебрякова. Мало, что ли, обеспеченных русских уехали жить за границу? Он не вор, не мошенник, он популярный актёр, причём талантливый актёр. Он имеет право на своё мнение, и как русский человек имеет право говорить о русских то, что думает. Кто слышит то, о чём слесаря на заводах говорят? Да никому до этого нет дела! А Серебряков что-то сказал, кто-то зацепился - и понеслось! Ну какая русофобия у него? Нормальный человек с нормальными мыслями. Говорит что думает - имеет право! А что, неправду говорит то? Правду ведь, хоть и она никому не нравится. А уж поскольку Серебряков является человеком заметным, вот те, кто на Россию и русских бочку катит, те и переиначивают на свой лад.
Согласен с Серебряковым Если ты против системы значит ты враг. Причем коим образом если ты начинаешь по другому мыслить общество настраивается против тебя. Он просто высказал свое мнение. И оказался на уровне какого то уголовника. Так решило общество.
Я тут задал подобный вопрос, но его толерантно стёрли..
Давайте отойдём от политики и патриотизма и посмотрим поведение Серебрякова с моральной точки зрения..
Вот он уехал заграницу и оттуда давай давать разные интервьюшки, где опустился до того, что начал обзывать огульно весь народ..
Но работать продолжал ездить в Россию..
Многие возмутились таким поведением..
И когда Серебряков понял, что просто не разрешат ездить подхалтуривать на "глубоко любимую родину", то начал давать задний ход..
И тут начал юлить и оправдываться, чтобы пускали подхалтурить..
Налицо вовсе не раскаяние от поступка, а выверт для того, чтобы не лишили зароботка..
Таких людей называют лицемерами, хамелеонами и приспособленцами..
Типичный из них описан в рассказе Чехова "Хамелеон"..
И не понятно как многие лицемерные поступки некоторых людей называают "патриотизмом"..
Разве патриотизм - это говорить о народе своей родины?..
Не нравится правительство: так и скажи - не нравится и чем не нравится..
В своё время Высоцкий был заграницей и него тоже брали провокационные интервью о стране, народе, правительстве..
На что Высоцкий мудро сказал: "У меня есть вопросы к моему правительству, но решать буду не с вами!"
Вот сравните как поступил Высоцкий и как не честно Серебряков..
Кроме того Высоцкий - талант, а Серебряков - средний актёр, играющий в средненьких фильмах..
В России Серебряков состоялся как актер, плохой или хороший, дело вкуса, но он был здесь востребован , снимался в интересных фильмах, хорошо зарабатывал. Переехав на новую Родину, стал поливать старую грязью- и народец подкачал, и власть не такая, и менталитет сомнительный...так хотелось угодить новой власти на западе. Но, когда понял, что никому он там не нужен, сниматься не зовут, а жить как-то надо, быстро стал оправдываться- и так не говорил, и не думал. Да, многие работают и живут за границей, но далеко не все хают страну, в которой родился и вырос. Он очень упал в моих глазах. Иногда лучше молчать, чем говорить.
Моё отношение однозначно. Если человек выбрал профессию, приковывающую взгляды миллионов, стал знаменитым, то это налагает на него не только права, но и ответственность. Ибо через него идёт воспитание нынешних жителей страны, грядущих поколений. Поэтому любые публичные высказывания он должен оценивать именно с этой точки зрения, а не высказывать свою личную гражданскую позицию, основываясь на своих свободах. А уж, совершив глупость, признать свою ошибку, а не искать оправдания. В моих глазах он ещё больше опустился, но никаких агрессивных чувств не вызывает. Человек грешен и ему присущи недостатки. И это не зависит от его известности и знаменитости. Просто груз оказался Алексею не по плечу.
Конечно, мы живем в свободной стране и каждый имеет право думать так, как он хочет. Но высказывать свою позицию, особенно людям публичным (политикам, актерам) не всегда уместно, ведь с них другой спрос. И видеть эту грань - вопрос воспитания и становления человека как личности.
К сожалению, не все ее могут нащупать.