Вмешивается ли Ютуб во внутреннюю политику РФ? Если да — как, нет — почему?

Ютуб - это СМИ.

Как следствие того, что это СМИ - это также и инструмент не только и не столько "информирования" о чем-то, сколько формирования сознания аудитории.

Поэтому, вне всяких сомнений, и абсолютно независимо от контекста и даже понимания этой силы, ютуб оказывает влияние на умы граждан РФ. Показывает ли он мимимишных котиков или зомбирует целенаправленной пропагандой.

А что используется таковой и в т.ч. с целью пропаганды - сомнений никаких. Обилие политических роликов и агитаций огромно.

И даже забавный случай расскажу - поставили как-то плагин на браузер, который подсвечивать стал страны пишущих комменты на политические темы. И "вдруг" "крымчанки дочки офицеров" и прочие "типичные рязанские мужики из Тамбова" оказались - кто пишущими из Израиля, кто из США, кто из Германии, Прибалтики и пр. Полно типа "русских" хэйтеров оказались также почему-то из Украины. Так что, да, ютуб один из инструментов вмешательства в Российскую политику.

А что считать вмешательством?

Вообще-то вмешательство во внутреннюю политику есть активное действие. Когда ты финансируешь какую-то из партий или кого-то из политиков, например. Когда ты вводишь или, наоборот, отменяешь какие-то санкции в связи с тем, что происходит внутри страны. Когда ты засылаешь "агентов влияния", именно засылаешь. Когда ты воруешь какую-то закрытую информацию и потом делаешь её общедоступной. Вот это всё, да, можно считать вмешательством.

Публикация каких-то материалов в прессе, пусть и электронной прессе, - это не вмешательство. Мало ли какие статьи публиковали в своё время и "Правда", и "Известия", и New York Times, и France Soir! И что, каждая такая статья была "вмешательством"? Да ни фига. Статьи писались, а караван шёл своим чередом.

YouTube в этом отношении - та же New York Times, с той лишь разницей, что там нет редакции и пишут туда все кому ни лень, а не только штатные или приглашённые журналисты. Даже материалы политической направленности, ну типа роликов Навального, - это не вмешательство в политику. Это просто мнение одного человека, высказанное вслух. Ах, не нра-авится? Ну так ответьте, чё. Интернет - территория свободы (пока что), всяк волен там и писать что-то своё, и отвечать на написанное.

Вот когда администрация сервиса начнёт сама требовать от российских властей делать вот так, а вот этак - не делать, тогда это и будет вмешательством в политику.

А до тех пор - какие претензии к забору, на котором каждый пишет что хочет?!