Коммунистическая идеология преступна и бесчеловечна? Кто это доказал?
Господи. Да как же надоели все эти недалёкие штампы. От современных Шариковых лично сражавшихся на колчаковских фронтах и лично сидевших в лагерях ГУЛАГа. Это штампы о "бесчеловечности и преступности коммунистической идеологии и всей Советской власти". И о сходстве коммунизма и фашизма.
Лично смогли "оценить и сопоставить". Одно и то же, по их мнению - и коммунистическая идеология и фашистская. А уж как настрадались от них обоих, бедные? И от того и от другого. А ещё от самой Советской власти? И пером не описать. Сами де жили в ту пору. Знают потому...
Я вовсе не проповедник коммунистической идеологии. Не её апологет. И Советской власти тоже не апологет, и не одержимый её сторонник. Но о ней родимой, вопрос будет потом.
И тоже жил при них. И при господстве той же коммунистической идеологии, и при той же Советской власти. И надо отдать им должное. Ничего преступного и античеловеческого я в них совсем не обнаружил. Ибо нету этого.
С октябрят мне никто ничего не вбивал в голову. Ни о "высшей расе" не вбивал, и ни о необходимости уничтожения людей, никто не вбивал. По тому же расовому признаку. И даже по классовому признаку уничтожать людей никто не призывал. В самой идеологии.
Ну и не страдал я. И не от идеологии не страдал. И не от самой Советской власти. На колчаковских фронтах как не сражался. И в лагерях ГУЛАГа вовсе не сидел. Даже заслуженно...
Посмотрел основные тезисы коммунистического учения Маркса и Энгельса, разработанные ими ещё в 19 веке? Знаете, тоже не нашёл подобных призывов, к уничтожению людей...
Посмотрел в источниках по нацистской идеологии? А вот здесь нашёл. И призывы к завоеванию жизненного пространства, прежде всего на востоке, нашёл. И к самому уничтожению людей нашёл призывы.
Думаю, что комментарии излишни. Вот потому Нюрнбергский процесс и признал нацизм и его идеологию преступными. Ведь и жизненное пространство завоёвывали. Ну и уничтожали унтерменьшей согласно нацистских идеологем.
Ну ведь и коммунистическая идеология преступна и бесчеловечна? Это по мнению наших "настрадавшихся" современников.
Сейчас начнут на сталинские репрессии ссылаться и на цифры от Сороса.
100-200-300-400 миллионов загубленных от "коммунизма" - кто больше? Главное не сколько, главное как считать...
Тем более, от либерализма, такого из себя всего гуманного и вовсе не преступного, при желании, можно насчитать куда больше. Начиная от самой Великой Французской революции, с её "Свободой, равенством и братством", можно насчитать... Ну чем тоже не преступная идеология?
Вопрос тот же. Кто на прцессе, подобном Нюрнбергскому, доказал преступность и античеловечность коммунистической идеологии?
Только, по возможности, без демагогии о сталинских репрессях.
Ответы (5):
Разумеется, реальных доказательств подобного (если вынести за скобки всякого рода псевдодоказательства и всевозможный художественный свист, а также грубо сляпанные на коленке пропагандистские поделки) представлено до сих пор не было. И что-то мне подсказывает, что и в дальнейшем ситуация не изменится существенно. Соответветственно, этого никто не доказал и доказать не сумеет.
Но всё же такого рода утверждения появляются с регулярностью, заслуживающей куда лучшего употребления. И связано это с тем, что кое-кому она весьма неудобна. Тем, кто единственно заслуживающими звания человека считает статусы деятельности рантье и прочего мажоритарного акционера, всех же прочих считает неполноценными заведомо существами, которые подлежат безудержному гноблению и вытягиванию всех соков во имя атлантов. Внимание: речь идёт не о личностях и о их качествах, а именно о сфере приложения сил.
И есть, безусловно, те, кто путает суть с формой демагогического псевдовоплощения во второй половине 20 века (каковое отходило в противоположную сторону чуть более чем полностью). И те, кто всякого рода байкам и сказкам внимает непомерно.
Однако количество тех и других неуклонно сокращается. И важно подчеркнуть, что решающую роль тут играют реальные факторы и обстоятельства самой что ни на есть современной жизни.
Можно сколько угодно завывать насчёт кровавых садистов и былых трудностей в покупке румынских шкафов и итальянских сапог, вспоминать отдавивших ногу в автобусе злобных милиционеров, плохие бормашины и старые анекдоты, однако всё это бьёт мимо цели - для всё большего количества людей, тупо по демографическим причинам, это не более чем древние предания. Вдумайтесь: уже даже нынешние сорокалетние - это те, кто в более или менее сознательном возрасте (от 12 лет и чуть позже) застали разве что первую чеченскую. В этом году призывались в вооружённые силы и поступали в университеты те, кто в школы начали ходить только на следующий год после "задумчивого обгладывания галстука".
И вот этим вот людям либералы, националисты, монархисты и консерваторы не могу предложить ровным счётом ничего толкового. От бессилия и злятся...
Идеология коммунизма не заставляет убивать людей, большевики к 1918 году практически бескровно захватили власть на всей территории страны. В 1917 большевики не уничтожали классовых врагов, из-за провокаций и сопротивления к Советской власти, и в ответ на белый террор в 1918 году Ленин подписал дерективу о красном терроре.
Так как в мире преобладает капитализм, коммунизм всегда будет враждебной идеологией (особенно для Запада).
При желании если покопаться в истории то окажется что в США людей погибло гораздо больше, только одних индейцев было убито по разным данным от 15 миллионов человек.
Никто не доказал и некогда не докажет "преступность коммунистической идеологии" .
Я бы разделил взгляд на этот вопрос на два аспекта: считаю, что необходимо отделить какую-либо философскую (социальную, религиозную) идею и ее конкретное воплощение.
Как пример: Библия- чрезвычайно человеколюбивая книга, как и христианство в целом, однако, сколько было убито человек на религиозной почве? кто-то не так крестился, не так верил.
Думаю, что и с коммунизмом примерно так же. Что конкретно люди понимают под коммунизмом? Ведь нет четких стандартов. Были только общие фразы, общие лозунги, общие понятия, но никогда не было конкретики, никогда не было четкого понимания, как конкретно должны работать государственные и экономические институты коммунистического общества.
И вот тут пошли варианты реализации этих общих идей. Есть вариант реализации по Троцкому (с мировой революцией), есть по Сталину, а вот китайские товарищи сейчас спокойно совместили коммунизм с капитализмом. Можно вспомнить югославский вариант, албанский, и даже северокорейский.
Я думаю, что проблема не в коммунизме как идеологии, а в конкретных попытках его воплощения.
Коммунистическая идеология не является преступной и бесчеловечной. В идеях Карла Маркса нет ничего чудовищного, но это лишь абстракция, теоретическое рассуждение о возможном гипотетическом варианте устройства общества.
Когда говорят о преступлениях коммунистического режима, имеют в виду не теорию Карла Макса, а действия реальных государственных деятелей, которые выстроили государство, коммунистическим не являвшимся, прикрываясь идеями немецких философов как лозунгами. В их модели не нашлось места для идей отцов-основателей об упразднении государства, отмене денег, отсутствию социальных классов, в своем практическом воплощении эта теория приобрела уродливые и преступные формы обычной диктатуры.
Разумеется, в коммунистической идеологии нет призыва к уничтожению людей. Но почему-то эта идеология молча взирала на уничтожение своего народа, преимущественно, славянского, коммунистом Сталиным. Я не стану, говоря о сталинских репрессиях, ссылаться ни на Сороса, ни на Хрущева, а сошлюсь на память отца и его рассказы о той "золотой" эпохе. Говорите, коммунистическая мораль была гуманной? Ну, ну. А как же воспевание подвига дурачка Павлика Морозова? И примеры детей, погибших за кусок алой тряпицы, спрятанный на груди? Или героя-колхозника, погибшего, спасая старый трактор?