Если ЛО не уникальный, то влияет ли это на индексацию поисковиками вопроса?
Насколько мне известно, ЛО некоторым образом влияет на популярность вопроса для поисковых роботов. Есть вопрос с не уникальным ЛО, он просматривается, но всего 0,9 звезды, хотя вообще-то должно быть больше. Поможет ли выбор нового ЛО поднять "звездность" (понятно - хороший ответ способен вопрос поднять, но в данном случае речь идет именно о возможном торможении не качественным контентом)?
Ответы (2):
Выбор нового ЛО не поможет увеличить звездность вопроса. Если ответ выбранный лучшим полностью отвечал запросам пользователей, то его замена может даже навредить.
Для ПС нет разницы, в каком месте контента находится не уникальный фрагмент. Кстати, и его наличие вовсе не обязательно должно приводить к пессимизации страницы. Я, например, иногда намеренно добавляю на свой сайт не уникальные фрагменты текста, и делаю это, естественно, в целях продвижения нужной страницы. Не удивляйтесь, но есть одна методика продвижения, которая подразумевает именно такой подход.
Вернемся к вашему вопросу. Главное, на что нужно ориентироваться - это показатель отказов. Посмотрите на начало статьи. Ответьте на вопросы:
- ключевые слова присутствуют в первом абзаце?
- нет перебора с вводными словами?
- какая "тошнота текста"?
- посетителя отпугнет или заинтересует текст в первом абзаце?
На основе этого делайте вывод, какой ответ выбрать ЛО.
Правильный выбор лучшего ответа существенно влияет на позицию выдачи страницы сайта по результатам поисковых запросов в поисковых системах.
Роботы поисковиков анализируют содержание страницы целиком, акцентируя SEO-внимание на голове сайта и того что, в этой голове находится (текст, картинки и др.).
Система сайта при выборе ЛО руководствуется определенными алгоритмами SEO-анализа каждого ответа в отдельности и главным образом выбирает наиболее качественный с точки зрения SEO-оптимизации.
Проводить полноценный лексический анализ текста система пока не умеет, да и беспристрастные роботы Яндекса (Гугл тем более) делают это не лучше.
Вот и проблема получается, что лучший ответ может идеально соответствовать SEO-критериям, но по смыслу быть абсолютно бестолковым.
Насчет выбора лучшего ответа в контексте его уникальности и увеличения звездности вопроса - все очень неоднозначно. Как говорится: "Бабушка надвое сказала".
Если ответ уникальный и вполне лексически содержателен, но не соответствует "сеошным" критериям толку от перестановки не будет (скорее всего)
При написании вопросов-ответов, а также выборе лучшего ответа (помимо анализа семантического ядра и лексики) очень хорошо проводить комплексный SEO-анализ содержания страницы с помощью специальных онлайн-сервисов и бесплатных в том числе. Например, вот этот https://text.ru/seo
Информация для размышления. По этим группам ключевых слов сайт "Большой Вопрос" занимает и будет занимать лидирующие позиции в поисковике Яндекса и Google
1) избранное ссылка замечание отблагодарить
2) ссылка замечание отблагодарить
3) избранное ссылка замечание