Учусь на эколога, как думаете, это хорошая профессия?
Ответы (8):
Профессия-то хорошая, вот только обществу сейчас она особо не нужна. Я тоже учился на эколога 10 лет назад, но сейчас работаю компьютерщиком, потому что перспектив для эколога - никаких. Из моих одногруппников большая часть по специальности не работает, хотя некоторые девушки устроились: кто - в экоинспекцию, кто - экологом на предприятие. От них знаю про отношение к экологам - как к людям, которые вообще непонятно зачем нужны, лишь бы не мешали. Теоретически, успеха эколог может добиться в самостоятельном плавании - в качестве аудитора, эксперта, общественного деятеля, получающего поддержку от каких-либо благотворительных фондов. У некоторых даже получалось. Но вообще специальность "экология" дает, ИМХО, неплохую базовую подготовку по химии, по компьютерам, по законам. По крайней мере, у нас было так. Так что некоторые пути открываются, и время на обучение все равно потрачено не зря, ИМХО.
Профессия эколога - одна из самых актуальных и востребованных в странах, где к охране окружающей среды относятся с должным вниманием. Экологическая служба стоит на страже здоровья людей, занимается охраной растительного и животного мира, сохранением естественных природных формирований и биоценозов. Экологи стремятся сохранить планету для наших далеких потомков, сберечь наши недра, землю, биосферу и атмосферу от отдаленных последствий варварского отношения к ним человека.
Правда при этом экологам приходится преодолевать порой жесткое сопротивление своим действиям со стороны всех тех, кто извлекает сиюминутную финансовую выгоду, нанося планете непоправимый вред.
У нас экологам приходится нелегко. Так как нет единой государственной политики ресурсосбережения и охраны природных ресурсов.
Поэтому настоящие экологи держатся в профессии на чистом патриотизме и осознанном для себя девизе: если не я, то кто?
Я тоже по первому образованию эколог - экономист -эколог. Даже работала года на должности специалист отдела окружающей среды на предприятии, отвечающем в нашем городе за полигоны ТБО. Обычным экологм работать у нас в стране не благодарно. Если работать, то только на крупном предприятии, на мелких эти должности нецелесообразны. Интересно устраиваться после окончания в какие-то экологические проекты, но таковых у нас мало. Экологические службы достойного порядка есть только на крупных объектах, типа НТМК, но на них вряд-ли попадешь. Из всей группы, кто-то работает инженером по ТБ, кто-то самостоятельно занимается проектами, но в основном, все покинули эту отрасль, поскольку не денежная и не благодарная, по головке никогда не погладят. Будешь на предприятии внедрять какие-то новшества - работники вовсе проклянут.
Много профессий можно отнести к хорошим, вопрос много ли вы сможете себе позволить в жизни - еду, одежду, детей 2 и более или 1 - го, путешествия, отдых на это хорошее. На мой взгляд девушки должны искать себе работу для души, а мужчины более высоко оплачиваемую. Так как-то в обществе повелось.
Профессия хорошая и очень нужная. Жаль только, многие этого не понимают, а работа экологов не оплачивается должным образом. Люди просто не понимают, что Земля, в случае чего, проживет и без нас, а вот люди без Земли - никоим образом.
Согласен со всеми в том что профессия недооценена особенно на предприятиях, почему то эколог всегда должен доказывать свою необходимость. О нём вспоминают когда приходит инспекция с проверкой. Хотя работы у него хватает. Я вот пытаюсь все время сравнить в чем отличие между, допустим энергетиком, механиком и экологом. И вы знаете я пришел к выводу, что по загруженности у эколога работы не меньше. Ведь если у энергетика (механика) всё оборудование на заводе работает в штатном режиме, глобальные какие то ремонты запланированы в определенное время, составлен план расходов, то что он делает все 8 часов? Правильно -ковыряет в носу или играет в карты на компе.Но почему то эколог должен постоянно отчитываться о проделанной работе, а энергетик нет и при этом у него зарплата в 1,5-2 раза больше. А экологу чтобы заработать столько же надо работать на нескольких объектах и нести ответственность гораздо большую, штрафы сейчас не маленькие, да выполнение предписаний контролирующих организаций требуют значительных расходов.На которые кстати директора идут неохотно, а потом когда штрафуют делают круглые глаза и во всем обвинят эколога, дескать а чем ты занимался все это время? Считаю что надо менять стереотипы.
Если решили стать экологом, то советую научиться проектировать - делать ПДВ, ПНООЛР, всякие там ПМООС и т.д. и будет вам счастье. Но это уже эколог-проектировщик. Одно из преимуществ эколога это то что он может работать практически в любой производственной сфере (металлургия, машиностроение, крупные торговые сети, пищепром, производства строитиельных материалов, не говоря уже о нефтехимической промышленности. Посмотрите у себя в регионе, какие у вас предприятия, естественно что зарплаты больше в нефтяных и газовых компаниях, в металлургии, а потом уже идут все остальные (производства строительных материалов (цементные, известковые, кирпичные и ЖБИ заводы), пищепром (колбасные , жировые, зерновые и т.д. заводы).
Если у вас таких предприятий в регионе мало, то перспектив у вас мало.На Урале, например развита металлургия, на северах -нефтегазовые компании, вокруг Москвы -много пищепрома, в Краснодарском крае -пищепром, так что решайте, выбор за вами.
Профессия отличная, даже в нашей стране! Но не в каждом регионе, области, крае. Если у вас большой мегаполис с кучей заводов, то вам повезло. А вот если два предприятия в городе, то зря учились. Поэтому если есть перспектива расти, то учитесь на здоровье. А вот если нету, то лучше переводитесь на другую специальность.
Много информации о самой профессии, а вот об обучении почти нет. Вот нашла статью о том куда пойти учиться на эколога https://kedu.ru/pres