Почему Украину не принимают в НАТО?

Потому что это будет негласным объявлением войны России, чего запад себе пока позволить не может.

Да и зачем принимать? Зачем так подставляться, достаточно "сотрудничать", что в принципе, сейчас и происходит. Запад посылает в Украину своих специалистов (скорее всего, для обучения Национальной гвардии), помогают сухим пайком, ну и указывают как вести себя Киеву в той или иной ситуации. Мне это все напоминает Грузию, которая, несмотря на неприлично тесные отношения с США и НАТО, ее туда не взяли. А ведь Саакашвили был предан Западу получше Яценюка, грузинский экс-президент даже войну развязал, но НАТО Грузия, к сожалению или к счастью, была не обязательная. Почему? Потому что если бы Тбилиси подписал соглашение о вступлении в данный блок, то во время грузинской агрессии России пришлось бы воевать со всеми странами НАТО, а не только с Грузией. Чего Запад пока что себе позволить не может, либо у них совсем другие цели.

Такая же ситуация и с Украиной. Штаты не хотят подставляться и орудуют чужими руками. Готовят Киев на войну с Россией. Иначе как объяснить мобилизацию армии, формирование Национальной гвардии и сотрудничество с НАТО. Все как было в конце 2000-х годов в Грузии.

США не нужна открытая агрессия и война с Россией. Им достаточно ослаблять РФ с помощью локальных конфликтов, а для этого не обязательно (точнее, не желательно) принимать в ряды блока НАТО всех подряд.

по Уставу НАТО не принимаются страны с терр.проблемами и дохлой экономикой, при чем там по процедуре все решения о приема требуют единогласия всех членов НАТО

Она им не нужна. Потому что на Украину пойдут слишком большие средства для ее поддержки и поднятия. Соответственно нецелесообразно принимать НАТО в свои ряды Украину.